元代或者中国戏文的书籍或者古籍
古代传统文化非常值得研究,元代戏曲和明代戏曲也是相当不错的一种文学文化,我也研究戏曲差不多四五看了,平时也收集整理了不少古代戏曲古籍,这些戏曲古籍可是花费了我不少代价才收集这行齐全的,目前来说我还没看到比此更全面的戏曲古籍
这里不得不说,也不得不感谢 “古籍阁” 海量的戏曲古籍收藏,
中国古代戏曲书籍目录:
《孤本元明杂剧(1-32册) 王季烈辑,上海涵芬楼印行》
《明清抄本孤本戏曲丛刊》
《善本戏曲丛刊》
《善本戏曲丛刊 第03辑 02 增定南九宫曲谱》
《善本戏曲丛刊 第03辑 03 南词新谱》
《善本戏曲丛刊 第03辑 05 新订十二律京腔谱》
《善本戏曲丛刊 第04辑 01 风月锦囊》
《善本戏曲丛刊 第04辑 03 乐府南音》
《善本戏曲丛刊 第04辑 04 赛微歌集》
《善本戏曲丛刊 第04辑 06 玄雪谱》
《善本戏曲丛刊 第04辑 07 南音三籁》
《善本戏曲丛刊 第04辑 08 醉怡情》
《善本戏曲丛刊 第04辑 09 乐府歌舞台》
《善本戏曲丛刊 第04辑 10 千家合锦万家合锦》
《善本戏曲丛刊 第05辑 01 2缀白裘新集》
《善本戏曲丛刊 第05辑 02 审音鉴古录》
《善本戏曲丛刊 第05辑 03 彩笔情辞》
《善本戏曲丛刊 第05辑 04 太霞新奏》
《善本戏曲丛刊 第05辑 05 万花小曲》
《善本戏曲丛刊 第05辑 06 丝弦小曲》
《善本戏曲丛刊 第06辑 01 北词广正谱》
《善本戏曲丛刊 第06辑 02 纳书楹曲谱》
《古典戏曲典籍》
《中原音韵(元 )》
《中州音韵辑要(乾隆音韵辑要本)》
《元人杂剧辑逸》
《元代戏曲选注》
《元散曲一百首》
《元散曲选注》
《元明散曲选》
《元明清散曲选》
《元曲选·[明]》
《元曲选外编·隋树森》
《元曲选校注·[明]》
《全元散曲[详细书签]》
《全明散曲(第1-5卷)》
《南柯梦记汤显祖著》
《善本戏曲丛刊万壑清音(一、二)》
《善本戏曲丛刊乐府南音》
《善本戏曲丛刊审音鉴古录(一、二)》
《孔尚任:小忽雷传奇》
《庚子国变弹词》
《戴敦邦聊斋人物谱签名本》
《散曲集《林石逸兴》(明)》
《文史英华12·散曲卷》
《新发现康海散曲集《沜东乐府后录》校笺(上)》
《明清传奇选》
《明清传奇选刊党人碑》
《明清传奇选刊》
《明清传奇选刊双忠记》
《明清传奇选刊》
《明清传奇选刊燕子笺翡翠园》
《明清传奇选刊红梨记+西楼记》
《明清传奇选刊连环记+金印记》
《暖红室汇刻传剧之 凌蒙初西厢记五剧》
《暖红室汇刻传剧之 录鬼簿》
《暖红室汇刻传剧之 王伯良古本西厢记校注》
《桃花扇 越剧》
《桃花扇万有文库版》
《桃花扇王季思校注(横版)》
《桃花扇王季思校注(竖版)》
《桃花扇注 梁启超 下》
《梁启超批注本桃花扇》
《梁启超 桃花扇注 上》
《永乐大典戏文三种校注(钱南扬校注)》
《汤显祖全集 第1册》
《汤显祖全集 第2册》
《汤显祖全集 第3册》
《汤显祖全集 第4册》
《牡丹亭徐朔方校注(横版)》
《牡丹亭徐朔方校注(竖版)》
《琵琶记高明商务印书馆1937》
《白雪遗音》
《白雪遗音续选》
《白雪遗音选 西谛编》
《纳书楹曲谱+纳书楹四梦全谱(一)》
《纳书楹曲谱+纳书楹四梦全谱(二)》
《聊斋俚曲选[清]蒲松龄关德栋校注》
《西厢记-插图版》
《西厢记横版》
《西厢记》
《路工:明代歌曲选》
《重冈已隔红尘断-元散曲合集》
《金圣叹批评本西厢记》
《金圣叹点评西厢记》
《元本琵琶记校注》
《集评校注西厢记_王季思校注》
《古本戏曲丛刊》
《任风子岳阳楼青衫泪郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《单刀会救风尘玉镜台望江亭郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《古本戏曲丛刊三集004金锁记》
《古本戏曲丛刊目录》
《墙头马上渑池会郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《朱砂担货郎旦敬德不伏老郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《梅香郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《汉宫秋马致远北京图书馆古本戏曲丛刊1954》
《窦娥冤裴度还带单鞭夺槊郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《荐福寺陈抟高卧踏雪寻梅黄粱梦郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《陈母教子梧桐雨东墙记郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
《风云会博望烧屯马陵道郑振铎主编古本戏曲丛刊1954》
刊印丛书在我国有悠久历史。不过主持人的出发点主要似不外“网罗散佚”,或者说是以提供稀见珍本为主,有些甚至是相互争奇斗妍,各有所长。从保存文献的角度看来,这样做,当然也很有意义,只是这类丛书只能供专门家参考,要不然便是收藏家的珍品,在普及知识、推广学术上未必能起很大的作用。《四部丛刊》所选是“家喻户诵,如布帛菽粟,民不可一日缺者”,这说法在今天看不免有点过分,但它大量收入了古籍中的必读书、必备书,确实是事实。我国由于文化遗产丰富,同一种书,传本很多。在首先抓普及的前提下,《四部丛刊》尽可能选用当时所能找到的最好的本子。如脍炙人口的吴梅村的诗,《丛刊》所收便是较为少见的《梅村家藏稿》,比一般通行本名贵和可靠得多。
《四部丛刊》还收入了一批非常有用的工具书,其中最负盛名的是宋刻《太平御览》之书,解放后,北京中华书局为了满足学术界的迫切需要,将它单独约定缩印成四大本(原来分装成136册),这一上千年前问世的大型工具书,为今天科学研究所提供的宝贵资料实在太多,以致中华版虽一印再印,在书店里一直供不应求,这事实说明了《丛刊》中所收的工具书如何深受欢迎。
《四部丛刊》还发掘了一些从未面世的稿本。清代查继佐的《罪惟录》保存有大量明朝史料,由于作者的立场是反清的,所以一直没有刻本。其中也许特别有兴趣的是对徐光启的评价。在所有当时的徐光启传记中,《罪惟录》中的《徐光启传》是最翔实而公正的一篇(比《明史》中的好得多)。这部十分重要的史籍直到“它收入了《丛刊》才能与广大读者见面(这书后来又单独分别出了影印本和排印本)。《丛刊》中还有许多珍贵品种。
前后有三编:初编初印2100册,二印2112册,精装报纸本110,平装报纸本440,初编二编三编合编本3122册,续编510册,三编500册
2018,十三经通读完毕,及通读二十四史等进度
刘洪玮,字道瓌,号芥斋,别署蕲照阁主人。1984年生,山东武城人。蕲照阁山长、公众号主编、沧溟诗社社长。学宗张横渠、王船山。著有《古今乐论纂述》《四书集注申义》《共和史》《刘氏宗谱》《近思录释》《冀言》《采论》《芥斋随笔》《王船山先生连珠注解》《蕲照阁制度》《蕲照阁文集》《蕲照阁诗集》《晚晴词》《敢学斋诗词藁》《敢学斋曲钞》等。
一、2018,《十三经》通读完毕
2018年4月27日上午10点,四部丛刊经部《春秋谷梁传十二卷》读讫,从4月9日下午开始,用了十八天。至此,蕲照阁《十三经》第一徧通读计划完成。
从2012年1月开始精读《毛诗》《尚书》《尔雅》《仪礼》等注疏算起,大约用了六年;从2006年1月开始钞写《大学》《中庸》《论语》《诗经》等白文算起,大约用了十二年;从2002年开始默诵《周易本义》算起,大约用了十六年。期间,通过多种方式,比如钞写、听读、雒诵白文,精读、畧读、录入注疏,创作诗词、古文,钻研道学、史学,与朋友广泛、深入、反复探讨经义,纔实现《十三经》全文至少一徧的通读,与先贤的差距何啻霄壤。昭明太子五岁能背诵五经,船山先生四岁开始跟著他的兄长读书,七岁就读完《十三经》,卽能背诵。
2002年,十九岁,在高中英语课上,默诵清代明善堂刻本放大影印《周易本义》某些段落,颇悟圣贤气象,幷没有立志通读;2006年1月大学放寒假,钞写《大学》《中庸》《论语》《诗经》,《大学》《中庸》当时钞完,《论语》《诗经》一直都没有钞完;2012年4月19日至2013年2月23日,《尚书正义》钞写白文、通读注疏;2012年5月至2018年4月2日下午,《礼记正义》通读白文;2012年7月,《孝经注疏》读讫;2013年2月24日至2017年1月8日,《尔雅注疏》通读白文;2013年3月2日至2018年2月13日,《仪礼注疏》通读白文;2013年6月,《论语注疏》读讫;2013年,江氏音学十书《诗经韵读》读讫;2014年6月,《四书章句集注》《周易本义》白文读讫,《大学章句》钞写完毕;2015年,《诗集传》《春秋左传集解》白文读讫;2017年8月21日至10月26日,《宋本论语集注》通读;2018年3月1日上午至3月8日上午,《周礼注疏》通读白文;2018年3月8日下午至3月19日上午,《春秋公羊传注疏》通读白文。至於其他版本的《十三经》,也有用功颇深的,但多数因为精读传笺注疏内容,至今未能读讫。
二、通读《二十四史》等进度
作为蕲照阁山长,除了通读《二十四史》《清史稿》之外,我确实有计划进行《张子全书》《朱子全书》《船山全书》《全唐诗》等超大部头的经典通读,或许会从国家图书馆出版社《国学基本典籍丛刊》、中华书局《新编诸子集成》《中国古典文学基本丛书》、上海古籍出版社《中国古典文学丛书》、人民文学出版社《中国古典文学理论批评专著选辑》中选择少量几种通读,有意无意地向船山先生看齐。《张子全书》《朱子全书》《船山全书》或多或少地选读过甚至整部泛读过,其他子部、集部也有几种通读过,而拙著在四部也已经粗具规模。
2008年通读《山海经·穆天子传》《龚自珍己亥杂诗注》《钱牧斋投笔集笺注二卷》;2008年11月通读、录入《所南翁一百二十图诗集》;2008年至2013年通读《杜律启蒙》;2009年1月通读《陶渊明集笺注》(杨勇版);2009年6月通读、录入《雅雨山人出塞集》;2009年通读《宋论》《铸雪斋抄本聊斋志异》;2010年通读《王国维诗词笺校》《诗镜总论》《文章精义》《蕙风词话·人间词话》;2010年底至2017年通读《资治通鉴》;2012年5月通读《经学历史》;2012年通读《毛诗古音考·屈宋古音义》;2013年通读《史记》十二本纪、十表、八书、三十世家,2018年1月24日至2月9日上午通读七十列传;2014年7月通读《近思录详注集评》;2014年10月通读《古诗评选》;2015年通读《诗品》《周敦颐集》;2015年6月11日至2018年7月18日下午通读《春秋胡氏传》,用了1133天;2015年9月通读、校对《雒诵堂国学诵读本(第一辑)》前五种;2018年2月9日至7月2日下午通读《汉书》,用了143天;4月16日上午至4月28日上午通读《纳兰词笺注》,用了12天;5月23日开始读《黄帝内经素问》;5月20日上午至5月22日下午通读《大戴礼记补注》;6月11日上午至6月30日上午通读《元本分类补注李太白诗》,用了十九天;6月30日上午开始读《宋尤袤刻本文选》,相当於温习《史记》《汉书》等正史的古文、辞赋内容;7月3日下午开始读《後汉书》;7月12日开始读《注解伤寒论》,9月24日开始读《明诗评选》;2018年9月25日下午至10月11日下午《蘇轼词编年校注》通读完毕,以诵词为主,畧采校注,用了十六天。等等。
三、探讨治经方法
施璜《五子近思録发明》:「此言学术不可分而为二也。分而为二,则学与政皆非矣。孔孟之学术,卽孔孟之事功。明德为本,新民为末。本末原是一贯。有全体必有大用,有天德然後可以行王道也。君相以父母天下为王道,则爱百姓如赤子。制田里薄赋敛以富之,兴校学明礼义以敎之。必不为秦汉之惨刻少恩。必不为五霸之假义图利。诚爱之心,恳恻切至,则治德日新,所任之人皆良士,今日之政术,卽平日之学问。非有二心也。」
(一)次序
叶采《近思录集解》:「始於大学,使知为学之规模次序,而後继之以论、孟、诗、书。义理充足於中,则可探大本一原之妙,故继之以中庸。达乎本原,则可以穷神知化,故继之以易。理之明,义之精,而达乎造化之蕴,则可以识圣人之大用,故继之以春秋。明乎春秋之用,则可推以观史,而辨其是非得失之致矣。横渠易说以下,则仍语录之序,而周官之义因以具焉。」
《近思录·致知》,明善之要、致知之方、治经之法及先後次序,卽《大学》致知格物条目工夫。从《道体》到《观圣贤》皆当格之物,《致知》卽格物方法。故茅星来曰:「汉唐诸儒惟於此未明晓,所以脩己治人多不得其道。韩文公原道引大学之言,独不及致知格物。历汉唐宋明,贤君良相时有,而二帝三王之道未尝一日行於天地之间,以此故也。」
(二)游艺
船山先生自束发受业经义,十六而学韵语,阅古今人所作诗不下十万,经义亦数万首。自入山以来,启甕牖,秉孤灯,读十三经、廿一史及朱张遗书,玩索研究,虽饥寒交迫、生死当前而不变。迄於暮年,体羸多病,腕不胜砚,指不胜笔,犹时置楮墨於卧榻之旁,力疾而纂注。
由此可见,治经不是一蹴而就的,需要从小在诗文之中优游涵泳,有馀的时间,有馀的空间,有馀的生活,纔能囊括宏大的思想,回归生命的学问,更有足够的精神、心力治经,在治经的同时还要研读史学、道学,这样对经学的认识更为发展、丰富。道术将为天下裂,今人把经学、史学、道学、诗文乃至经史子集的辩证统一关系都割裂了,人们的认识、行为严重偏颇,这不是醇正的儒学,也不是完整的生命。志道、据德、依仁、游艺,我认为在今天足资游艺的范畴比较广了,不仅包括古代的六艺,礼乐射御书数,也包括今天六艺的外延,比如诗词是乐语之流,可以尽乐德之形容,船山先生曰:「盖涵泳*泆,引性情以入微,而超事功之烦黩,其用神矣。」如此更容易破除功利,还原敎育本质,增强对传统文化的亲和力。既能适应国家政策,又能触摸经学脉搏。而舞蹈与乐舞也是有某种渊源的,其他习礼、射箭、书法、算术更是游艺之途。
(三)涵养
张子曰:书须成诵。精思多在夜中,或静坐得之,不记则思不起。但通贯得大原後,书亦易记。所以观书者,释己之疑,明己之未达。每见每知新益,则学进矣。於不疑处有疑,方是进矣。
又曰:《六经》须循环理会。义理尽无穷,待自家长得一格,则又见得别。
书须成诵,循环理会,义理无穷,正是张子对经学的态度。从诵读到理解,也是一箇长年累月优游涵泳的过程。诵读或者吟诵,并不是单纯的背诵,还有涵养用敬、进学致知、存养省察、精思力践融合在这一过程之中。所以治经更应该认识到道统,但是单纯治经可能会溺於训诂,流为清学,不明白五经义理,未必能认识到道统。道统是道学对经学彂明,因为有了道学,我们对道统的认识纔明确起来,《论语》《孟子》《近思录》等圣贤书的最後一篇都有这样的表述。现阶段只是通读了一徧《十三经》,就更加深刻地体会到「六经在天如日月,万事随时更故新」。而大数据、人工智能,是程序化、算法化,往往不能兼顾人性化,比如纯读经、包本背诵没有涵泳性情、涵养用敬的步骤,所以造成了很多人伦悲剧。
《汉书·艺文志》:「古之学者,耕且养,二年而通一艺,存其大体,玩经文而已。是故用日少而畜德多,三十而五经立也。後世经传旣已乖离,博学者又不思多闻阙疑之义,而务碎义逃难,便辞巧说,破坏形体,说五字之文,至於二三万言。後进弥以驰逐,故幼童而守一艺,白首而後能言。安其所习,毁所不见,终以自蔽。此学者之大患也。」
四、探讨经学大义
杨友麟曰:「诗所以化风,书所以垂宪,礼所以成俗,易所以行用,四者之治,断之以春秋,厥有不失,则可以言政矣。芥斋兄若果能以国史通之,盖亦可以言政矣。」又曰:「凡学问之事,行之弥久,则得之弥深,得之弥深,复行之弥远。愿与天下学子共勉之。」
(一)《易》
《周易内传》的主旨是合羲文周孔於一轨,而且要正人心,息邪说。王辅嗣罪浮於桀纣,《周易注》本身就是以老庄解经,是异端邪说;朱子《周易本义》单纯讲卜筮,又不让学者学习周易。船山先生把易学提升到正人心、息邪说的高度,《周易外传》中说:「情以御才,才以给情,情才同原於性,性原於道,道则一而已矣。一者,保合和同而秩然相节者也。」对情才性道的辩证关系,船山先生的认识相当独特,通过切身体察,这种认识显然比一般理学家深刻。
(二)《书》
杨友麟曰:「《书》有《禹贡》《洪范》,《禹贡》以章地法,《洪范》以象天则。於兹二篇,《书》之经纬也。今是《禹贡山川郡邑考》,行将拨蔽,又得芥斋兄所雅序,诚其两美也。」又曰:「书之大判,二帝以立典极,三王以驭时法,洪范以垂天宪,禹贡以载地圻。训诰命誓,参以中之。君子若焉,则百篇之目,虽厥或阙,亦未有其不达也。」
《尚书注疏》是我较早通读的注疏,要心大纔能读,蕲照阁《尚书》会讲也是从《禹贡》开始的,今年年初,一位无锡朋友的先祖著有《禹贡山川郡邑考》,这位朋友嘱咐我作序,所以今年主要研究的是《禹贡》。《禹贡》《洪范》,正史彂展出来的,前者是地理志,後者是五行志或者叫灾异志,明韩苑洛先生有《禹贡详畧》《洪范图解》,书之为敎,疏通知远,以史证经,斯为得矣。
(三)《诗》
《诗经》是比较特殊的一部经书,冣初读《毛诗注疏》,繁琐的训诂反而使性情汩没了,後来再去读毛诗小序,很是契合读诗诵诗的心境。古人读诗诵诗就像今天的通俗歌曲那样直白,或许抛下繁琐的训诂负累不接触任何诗经注释,单纯诵读白文,更能真切体会到诗人的喜怒哀乐。有些人说古典诗词和诗敎竝没有关系,诗言志,诗以道性情,古之愚也直,温柔敦厚,兴观羣怨,事父事君,鸟兽草木之名,乃至风雅颂的内容,赋比兴的手灋,都是一脉相承,竝没有改变。船山先生批评训诂家不能领悟《诗经》之妙就是这个原因吧。
(四)《礼》
《泰泉乡礼》:「凡火化者,忍心害理,宜送官严惩,子孙依律死罪,工人各行重治。」
又:「禁火化以厚人伦。」
又:「孝顺父母,是我太祖高皇帝亲口教诏汝民第一件好事。父母当初生我,爱我如金玉,痛我如肺肝,子一有病,祈天祷地,问卜求医,废寝忘飡,惟恐子身不安。子或汤烂火伤,即抚胸涕泪。爱子之心,人人如此。为人子者,以父母爱我痛我之心去爱痛父母,何患不能孝顺乎?今於父母生时触怒得罪,可杀可剐,父母死日即火烧路弃,可痛可伤。此固久安之陋习,亦由有等师巫谬彰邪说,惑乱民心,以西天为极乐,火化为归仙。不知西天是夷鬼之地,父母何居?火化乃炮烙之刑,父母何罪?不思爱痛深恩,顾乃以仇报德,既煎熬其骨肉,必飘散其神魂。日後虽有思亲之时,祭之不享,哀之无益,禽兽同归,天人共怒,家道凶亡,子孙衰替,皆本於此。自今以後,切须听我教诲,生时尽心孝顺,死後随力葬埋。葬者藏也,欲人不得见也。贫者穴土藏棺,存礼而已。不许轻信风水祸福之说,及兴发某房之说,停藏父母至数十年不葬,以致尸棺暴露,鸦飡狗食,伤害天和,变生瘟疫,惜哉痛哉!晓谕明白,听者省之。」
根据《泰泉乡礼》,我对时王之政的建议是废除火化,保存土葬,慎终追远,民德归厚。《周礼》是和《尚书》一样,需要心大纔能读的,这样的职官设置、文章结构,规模都非常大。根据《仪礼》,孔子做过大夫,历聘列侯,没有资格觐见天子;孟子作为孟孙氏後裔,与孔子类似,「当时尚有周天子,何事纷纷说魏齐」,这样非议孟子是不了解礼制的。敬信为人心之所固有,而以礼义为固结人心之本。上无礼以防其伪,下无学以稽其弊,而後贼民兴。子曰:「如有王者,必世而後仁。」三年能达到纲纪法度有成,三十年礼乐必兴,达到为仁之极致。故杨友麟曰:「复礼不待三世,尊周不得王鲁。」
(五)《春秋》
僖十八年:冬,邢人、狄人伐卫。公羊传:狄称人者,善能救齐,虽拒义兵,犹有忧中国之心,故进之。不於救时进之者,辟襄公,不使义兵壅塞。
僖二十年:秋,齐人、狄人盟於邢。公羊传:狄称人者,能常与中国也。
关於《春秋》,我有必要说明几点,中国从汉朝以上,没有把少数民族当做人的,也就是狄人不可书人而邢人、齐人书人,就是邢人、齐人与狄人是同类,都是夷狄了。所以《春秋》有贬华夏为夷狄,竝没有进夷狄为华夏。如果专以礼敎为标准,中国可以退为夷狄,夷狄可以进为中国,那麼北魏、金、蒙元、满清甚至比汉族君主更重视礼敎,它们都可以是中国。到了今天,中国台湾、美国等世界各地每年举行释奠礼、祭孔大典,可能比中国大陆还要正式、规范,有些杨朱派以美国为华夏的观点卽是根源於此。但是对待戕杀烝报、无道之极的华夏诸侯,《春秋》竝没有贬斥为夷狄,历史上的汉族王朝,不论朝政是多麼黑暗、暴虐、腐败,士大夫也没有把秦、汉、隋、唐、宋、明和匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等少数民族混同,把他们当成夷狄。
船山先生曰:「楚之末世,保奸弃贤,以至人心离玩,卒为吴破,於此徵矣。夷狄之兴,恒以駤戾横行天下。及其数传,乃更假窃礼文,为从容巽愞之习,尽失其长,而终不能肖中国礼义之实,遂至瓦解鱼烂,一旦暴亡,金、元之灭,若出一辙。易曰:『小人而乘君子之器,盗思夺之。』信夫!」
这与上面的观点正好互相印证。我们为什麼要学习《春秋》?在今天,子女弑父母、学生杀老师、下属杀领导的事件屡见不鲜,甚至就发生在身边。前段时间,某地一名十四五岁的少年,他父亲在机关工作,可能他母亲阻止他玩网络游戏的原因,他把他母亲掐死塞进床头柜裏了,然後逃到省会网吧,警察在那裏把他逮捕了。身为父母、老师、领导不了解《春秋》大义,就必定会负上主要责任,成为罪魁祸首;做人子女、学生、下属不了解《春秋》大义,就必定会负上直接责任,最终处以极刑。在这件事中,父母没有敎育好儿子,负主要责任,成为罪魁祸首;儿子弑母,负直接责任,如果按照王法就要处以极刑。春秋成而乱臣贼子惧,篡弑之人惧怕的不是《春秋》使他们恶名千载不灭,他们惧怕的是,天子、方伯了解《春秋》大义,讨伐这些犯下诛死之罪的乱臣贼子,以正王法。《春秋》大义彰显的就是人道大伦,名分纲纪。圣人为什麼作《春秋》呢?就是使天下後世的人们都明白君臣父子、仁义礼乐是可以损益不可以与民变革的,从家到国、从上到下都处理好伦理关系,做好自己的本职工作,而能避免自己成为罪魁祸首或处以极刑。
春秋胡氏传定十年:「定公、齐侯会于夹谷,孔子摄相事,具左右司马以从至于会,所以礼相见,郤裔俘,拒兵车之命,而罢享礼之设于野,由是齐侯归三邑以谢过。故杨子法言曰:仲尼用於鲁,齐人章章,归其侵疆。桓公以义责楚,而楚人求盟。夫子以礼责齐,而齐人归地。皆书曰来,序绩也。春秋,夫子之笔削,自序其绩可乎?圣人会人物於一身,万象异形而同体,通古今於一息,百王异丗而同神,於土皆安而无所避也,於我皆眞而无所忘也。其曰天之将丧斯文也,後死者不得与於斯文也,天之未丧斯文也,匡人其如予何?是以天自处矣,而亦何嫌之有?」
胡文定公以谓《春秋》天子之事,圣人之用拨乱反正之书,明王道,正人伦,气志天人,交相感胜之际深矣,制作文成而麟至宜矣。对自己做的实事进行表彰,排比功绩,往圣先贤这样做过,这是符合春秋大义的。
2018年5月12日初稿
2018年10月26日修订
宋代丛书除了首创体例的《儒学警悟》之外,当以左圭的《百川学海》影响最大。左圭字禹锡,号古郧山人。此书编于南宋咸淳九年(1273年),书前有左氏自序,书名《百川学海》取自于西汉扬雄“百川学海,而至于海”一语。书中汇集唐宋人著作为多,间及两晋南北朝人著述,共计一百种,一百七十四卷,以天干为序,编为十集,每集包括十种著作。许多唐宋人的杂著,特别是一些农学典籍,如唐代陆羽《茶经》,宋代蔡襄《茶录》、《荔枝谱》,释赞宁《笋谱》,范成大《梅谱》、《菊谱》等藉此以流传。这部丛书虽成于《儒学警悟》之后,但《儒学警悟》收书仅六种,且都是宋人著述,而《百川学海》则搜集丰富,跨越数代,所收书包罗经、史、子、集四部,奠定了综合性丛书庞杂、总聚的规模。此外,《百川学海》成书后,不仅曾在宋代刊刻,明代又两度重刻,流传较广,其对后世丛书刊刻的影响,超过了《儒学警悟》。因此,民国时陶湘在影刊《百川学海》的序中说:“若求其搜采渊宏,体例完备,于学术得融贯之益,于原书无割裂之嫌,合四部以成编,如百川之归海,名实相副,巨细无遗,开从来汇刻之风,为后世丛书之祖者,惟左氏《百川学海》,庶几足以当之。”可见《百川学海》在丛书发展史上的地位并不次于《儒学警悟》。该书现有宋刻本一种,明刻本两种,民国影刊本两种。各种版本的卷数和每集所收种数不同,编排次序也有差异。
本《清人别集善本丛刊》共33册,收录北京师范大学图书馆藏稀见清人别集凡140馀种。所收清人别集,照作者生年的先后顺序排列,无法考 证作者生卒年的,则按其交游、履历,约略而定。同一作者的著作,则按作品完成的先后为顺序。每种清人别集前,附一简明提要。
前些时间我也找了这套书 古籍阁 收藏的有全套的《清人别集善本丛刊》电子版
天津图书馆珍藏清人别集善本丛刊 目录:第一册 竹坡诗草四卷 清 宝廷撰 民国间抄本第二册 东陵集三卷 清 边铭珣撰 清抄本 逸灵室杂草不分卷 清 贝德洵撰 清抄本 莲坡诗话三卷 清 查为仁撰 清乾隆六(1741)年精刻蔗塘外集本 鸠柴诗集五卷 清 陈铣撰 清抄本 秋舫诗抄二卷 清 陈沅撰 清白石山馆抄本第三册 水冬集不分卷 清 陈份撰 清乾隆三十四(1769)年慕荆楼刻本 湖海交游馆初集四卷 清 陈景初撰 清嘉庆刻本 北山文抄一卷 清 陈石英撰 清抄本 希葛斋文稿不分卷 清 褚龙祥撰 清希葛斋抄本第四册 盘古山房诗集七卷 清 陈治策撰 清嘉庆七(1802)年刻本 味蓼集二卷 清 曹大经撰 清抄本 定轩诗抄一卷 清 曹锡龄撰 稿本 时鸟集不分卷 清 董怀新撰 清抄本第五册 绣馀吟六卷附录诗馀一卷 清 冯思慧撰 清乾隆四十九(1784)年精刻本 坳堂集不分卷 清戈涛 清抄本 虚白亭诗抄二卷 清 和硕撰 佚名校 清嘉庆十(1805)年刻本第六册 学字诗不分卷 清 韩藻撰 稿本 刘蔚文跋 花语山房诗文小抄一卷 三重赋一卷 南汇县志分目原稿一卷 离骚经一卷 读骚列论一卷 帝京赋一卷 东浦草堂诗一卷 楚词九歌解一卷 清 顾成天撰 清雍正刻本 山冉诗稿抄 清 胡家濂撰 清抄本 东观室诗遗稿一卷 清 华光鼐撰 清稿本第七册 耕烟草堂诗不分卷 清 黄荔撰 清抄本 金朴亭诗抄不分卷 清 金淳撰并辑 清道咸间抄本第八册 两间草堂诗稿十一卷 清 怀谦撰 清稿本 三馀斋文稿一卷 清 江得符撰 清乾隆五十一(1786)年汲古书屋精刻本 愿学斋小品不分卷 清 李镜撰 清抄本 李遇跋 义州李氏叶眉手抄书稿 清 李放辑 稿本第九册 御制文集二集四十四卷目录二卷 清 梁国治等撰 清乾隆五十一(1786)年武英殿刻本第十册 频罗庵遗集十六卷 清 梁同书撰 清嘉庆二十二(1817)年刻本第十一、十二册 清白士集二十八卷 清 梁玉绳撰;庭立记闻四卷 清 梁学昌辑 清嘉庆刻本第十三册 兼隐斋诗抄四卷 清 刘中柱撰 清康熙中刻本 石桐先生诗抄不分卷 清 李怀民撰 清嘉庆十一(1806)年刻本 芗岩诗稿不分卷 清 刘怀祖撰 清稿本 湘帆诗集三卷 清 刘希愈撰 刘钟英评选 清抄本 涵虚堂诗草不分卷 清 牟葵阳撰 清抄本第十四册 三不爱别室诗抄 清 刘祝庆撰 稿本 匪莪草不分卷 清 宁锜撰 清乾隆五十三(1788)年自刻本 启祯宫词二卷 清 秦兰徵 王誉昌撰 瞿绍基校 清嘉庆十六(1811)年海隅铁琴铜剑楼刻本第十五册 渺怀堂诗集十卷 清 陆筠撰 清抄本 山木居士外集四卷 清 鲁仕骥撰 清乾隆四十七(1782)年刻本第十六册 受宜堂驻淮集十二卷 清 纳兰常安撰 纳兰珉等校 清乾隆精刻本 丛兰山馆初稿二卷 清 石椿撰 清精刻本 芝厓诗集二卷 清 释超凡撰 清雍正刻本 香郎悼亡词不分卷 清 舒梦兰撰 清乾隆五十一(1786)年刻本第十七册 江州乔法周先生长龙集诗四卷文五卷博学鸿词文案一卷补遗一卷卷首一卷 清 乔文郁撰 清雍正佑启堂刻乾隆增刻本 灌沐庄稿四卷 清 孙冯翼撰 清嘉庆刻本第十八册 一樽酒轩诗抄八卷 清 涂日耀撰 清嘉庆二十二(1817)年刻本 鸿雪草一卷 清 唐铨撰 清嘉庆二十(1815)年刻本 咄咄吟二卷 清 王炳撰 清刻本 卧云山馆诗草摘录一卷 清 王万来撰 清同治五(1866)年马萼生抄本 小山诗后稿二卷 清 王时翔撰 精刻本第十九册 稽古集不分卷 清 王斌如撰 清稿本 古香楼诗集不分卷 清 汪之淞撰 清抄本 一篑山人诗草四卷文集一卷 清 魏大名撰 清嘉庆七(1802)年敦厚堂刻本第二十册 诗持二集十卷 清 魏宪编 清康熙魏氏枕江堂刻本
上海古籍出版社《中国古典文学丛书》
《诗经今注》高亨注,上海古籍出版社
《楚辞今注》[战国]屈原撰,汤炳正、李大明、李诚、熊良智注,上海古籍出版社
《司马相如集校注》[西汉]司马相如撰,金国永校注,上海古籍出版社
《张衡诗文集校注》[东汉]张衡撰,张震泽校注,上海古籍出版社
《扬雄集校注》 [西汉]扬雄撰,张震泽校注,上海古籍出版社
《阮籍集》[三国魏]阮籍撰,李志钧等校点,上海古籍出版社
《陶渊明集校笺》(修订本)[东晋]陶潜撰,龚斌校笺,上海古籍出版社
《鲍参军集注》[南朝宋]鲍照撰,钱仲联校,上海古籍出版社
《谢宣城集校注》[南朝齐]谢脁撰,曹融南校注集说,上海古籍出版社
《世说新语笺疏》(修订本)[南朝宋]刘义庆撰[南朝梁]刘孝标注,馀嘉锡笺疏,周祖谟、余淑宜、周士琦整理,上海古籍出版社
《世说新语校释》(上中下册)[南朝宋]刘义庆撰[南朝梁]刘孝标注,龚斌校释,上海古籍出版社
《诗品集注》(增订本)(上下册)[南朝梁]锺嵘撰,曹旭集注,上海古籍出版社
《文心雕龙义证》(上中下册)[南朝梁]刘勰撰,詹锳义证,上海古籍出版社
《文选》(全六册)[南朝梁]萧统撰[唐]李善注,上海古籍出版社
《玉台新咏汇校》(上下册)[南朝陈]除陵编,吴冠文、谈蓓芳、章培恒汇校,上海古籍出版社
《骆临海集笺注》[唐]骆宾王撰[清]陈熙晋笺注,上海古籍出版社
《王子安集注》[唐]王勃撰[清]蒋清翊注,上海古籍出版社
《卢照邻集笺注》(增订本)[唐]卢照邻撰,祝尚书笺注,上海古籍出版社
《韦应物集校注》(增订本)[唐]韦应物撰,陶敏、王友胜校注,上海古籍出版社
《王梵志诗校注》(增订本)(上下册)[唐]王梵志撰,项楚校注,上海古籍出版社
《陈子昂集》(修订本)[唐]陈子昂撰,徐鹏校点,上海古籍出版社
《李白集校注》(全四册)[唐]李白撰,瞿蜕园、朱金城校注,上海古籍出版社
《杜诗赵次公先后解辑校》(修订本)(上中下册)[唐]杜甫撰[宋]赵次公注,林继中辑校,上海古籍出版社
《杜诗镜铨》(上下册)[唐]杜甫撰[清]杨伦笺注,上海古籍出版社
《钱注杜诗》(上下册)[唐]杜甫撰[清]钱谦益注,上海古籍出版社
《白居易集笺校》(全六册)[唐]白居易撰,朱金城笺校,上海古籍出版社
《韩昌黎文集校注》(上下册)[唐]韩愈撰,马其昶校注,马茂元整理,上海古籍出版社
《韩昌黎诗系年集释》(上下册)[唐]韩愈撰,钱仲联集释,上海古籍出版社
《柳河东集》(上下册)[唐]柳宗元撰,[唐]刘禹锡辑,上海古籍出版社
《柳宗元诗笺释》[唐]柳宗元撰,王国安笺释,上海古籍出版社
《王右丞集笺注》[唐]王维撰,[清]赵殿成笺注,上海古籍出版社
《孟浩然诗集笺注》(增订本)[唐]孟浩然撰,佟培基笺注,上海古籍出版社
《高适集校注》[唐]高适撰,孙钦善校注,上海古籍出版社
《三家评注李长吉歌诗》[唐]李贺撰[清]王琦等评注,上海古籍出版社
《李贺诗歌集注》[唐]李贺撰[清]王琦等注,上海古籍出版社
《戴叔伦诗集校注》[唐]戴叔伦撰,蒋寅校注,上海古籍出版社
《权德舆诗文集》(上下册)[唐]权德舆撰,郭广伟校点,上海古籍出版社
《皮子文薮》[唐]皮日休撰,萧涤非、郑庆笃整理,上海古籍出版社
《樊南文集》[唐]李商隐撰[清]冯浩译注,钱振伦、钱振常笺注,上海古籍出版社
《玉溪生诗集笺注》(上下册)[唐]李商隐撰[清]冯浩笺注,上海古籍出版社
《樊川文集》[唐]杜牧撰,陈允吉校点,上海古籍出版社
《樊川诗集注》[唐]杜牧撰[清]冯集梧注,上海古籍出版社
《姚合诗集校注》(上下册)[唐]姚合撰,吴河清校注,上海古籍出版社
《长江集新校》[唐]贾岛撰,李嘉言校点,上海古籍出版社
《刘禹锡集笺证》(上中下册)[唐]刘禹锡撰,瞿蜕园笺证,上海古籍出版社
《温飞卿诗集笺注》[唐]温庭筠撰[清]曾益等笺注,上海古籍出版社
《韦庄集笺注》[五代]韦庄撰,聂安福笺注,上海古籍出版社
《岑参集校注》[唐]岑参撰,陈铁民、侯忠义校注,上海古籍出版社
《元稹集校注》(上中下册)[唐]元稹撰,周相录校注,上海古籍出版社
《郑谷诗集笺注》[唐]郑谷撰,严寿澄、黄明、赵昌平笺注,上海古籍出版社
《苏舜钦集》[宋]苏舜钦撰,沈文倬校点,上海古籍出版社
《欧阳修诗文集校笺》(上中下册)[宋]欧阳修撰,洪本健校笺,上海古籍出版社
《张先集编年校注》[宋]张先撰,吴熊和、沈松勤校注,上海古籍出版社
《梅尧臣集编年校注》(上中下册)[宋]梅尧臣撰,朱东润编年校注,上海古籍出版社
《姜白石词编年笺校》[宋]姜夔撰,夏承焘笺校,上海古籍出版社
《二晏词笺注》[宋]晏殊、晏几道撰,张草纫笺注,上海古籍出版社
《清真集笺注》(修订本)(上下册)[宋]周邦彦撰,罗忼烈笺注,上海古籍出版社
《嘉祐集笺注》[宋]苏洵撰,曾枣庄、金成礼笺注,上海古籍出版社
《东坡乐府笺》[宋]苏轼撰,朱孝臧编年校注,龙榆生校笺,朱怀春标点,上海古籍出版社
《苏轼诗集合注》(全六册)[宋]苏轼撰[清]冯应榴辑注,黄任轲、朱怀春校点,上海古籍出版社
《欒城集》(上中下册)[宋]苏辙撰,曾枣庄、马德富校点,上海古籍出版社
《山谷诗集注》(上下册)[宋]黄庭坚撰[宋]任渊、史容、史季温注,黄宝华点校,上海古籍出版社
《山谷诗注续补》[宋]黄庭坚撰,陈永正、何泽棠注,上海古籍出版社
《山谷词校注》[宋]黄庭坚撰,马兴荣、祝振玉校注,上海古籍出版社
《淮海集笺注》(上中下册)[宋]秦观撰,徐培均笺注,上海古籍出版社
《淮海居士长短句笺注》[宋]秦观撰,夏承焘笺注,上海古籍出版社
《后村词笺注》[宋]刘克庄撰,钱仲联笺注,上海古籍出版社
《陈与义集校笺》[宋]陈与义撰,白敦仁校笺,上海古籍出版社
《于湖居士文集》[宋]张孝祥撰,徐鹏校点,上海古籍出版社
《樵歌校注》[宋]朱敦儒撰,邓子勉校注,上海古籍出版社
《李清照集笺注》(修订本)[宋]李清照撰,徐培均笺注,上海古籍出版社
《稼轩词编年笺注》(定本)[宋]辛弃疾撰,邓广铭笺注,上海古籍出版社
《放翁词编年笺注》(增订本)[宋]陆游撰,夏承焘、吴熊和笺注,上海古籍出版社
《剑南诗稿校注》(全八册)[宋]陆游撰,钱仲联校注,上海古籍出版社
《范石湖集》[宋]范成大撰,富寿荪标校,上海古籍出版社
《王荆文公诗笺注》(上中下册)[北宋]王安石撰[宋]李壁笺注,高克勤校点,上海古籍出版社
《芦川词笺注》[宋]张元干撰,曹济平笺注,上海古籍出版社
《王令集》[宋]王令撰,沈文倬校点,上海古籍出版社
《揭傒斯全集》[元]揭傒斯撰,李梦生点校,上海古籍出版社
《雁门集》[元]萨都剌撰,殷孟伦、朱广祁整理,上海古籍出版社
《唐寅集》[明]唐寅撰,周道振、张月尊标校,上海古籍出版社
《高青丘集》(上下册)[明]高启撰[清]金檀辑注,徐澄宇、沈北宗校点,上海古籍出版社
《汤显祖戏曲集》(上下册)[明]汤显祖撰,钱南扬校点,上海古籍出版社
《汤显祖诗文集》(上下册)[明]汤显祖撰,徐朔方笺校,上海古籍出版社
《袁宏道集笺校》(上中下册)[明]袁宏道撰,钱伯城笺校,上海古籍出版社
《白苏斋类集》[明]袁宗道撰,钱伯城标点,上海古籍出版社
《珂雪斋集》(上中下册)[明]袁中道撰,钱伯城点校,上海古籍出版社
《震川先生集》(上下册)[明]归有光撰,周本淳校点,上海古籍出版社
《谭元春集》[明]谭元春撰,陈杏珍标校,上海古籍出版社
《梁辰鱼集》[明]梁辰鱼撰,吴书荫编集校点,上海古籍出版社
《隐秀轩集》[明]锺惺撰,李先耕、崔重庆标校,上海古籍出版社
《陈子龙诗集》[明]陈子龙撰,施蛰存、马祖熙标校,上海古籍出版社
《李玉戏曲集》(上中下册)[清]李玉撰,陈古虞、陈多、马圣贵点校,上海古籍出版社
《顾亭林诗集汇注》(上下册)[清]顾炎武撰,王蘧常辑注、吴丕绩标校,上海古籍出版社
《渔洋精华录集释》(上中下册)[清]王士禛撰,李毓芙等整理,上海古籍出版社
《牧斋初学集》(上中下册)[清]钱谦益撰[清]钱曾笺注,钱仲联标校,上海古籍出版社
《牧斋初学集诗注汇校》(上下册)[清]钱谦益撰,钱曾笺注,卿朝晖辑校,上海古籍出版社
《牧斋有学集》(上中下册)[清]钱谦益撰[清]钱曾笺注,钱仲联标校,上海古籍出版社
《牧斋杂著》(上下册)[清]钱谦益撰[清]钱曾笺注,钱仲联标点,上海古籍出版社
《纳兰词笺注》(修订本)[清]纳兰性德撰,张草纫笺注,上海古籍出版社
《两当轩集》[清]黄景仁撰,李国章标点,上海古籍出版社
《敬业堂诗集》[清]查慎行撰,周劭标点,上海古籍出版社
《刘大櫆集》[清]刘大櫆撰,吴孟复标点,上海古籍出版社
《瓯北集》(上下册)[清]赵翼撰,李学颖等校点,上海古籍出版社
《安雅堂全集》[清]宋琬撰,马祖熙标校,上海古籍出版社
《小仓山房诗文集》(全四册)[清]袁枚撰,周本淳标校,上海古籍出版社
《吴梅村全集》[清]吴伟业撰,李学颖集评标校,上海古籍出版社
《樊榭山房集》(上中下册)[清]厉鹗撰[清]董兆熊注,陈九思标校,上海古籍出版社
《惜抱轩诗文集》[清]姚鼐撰,刘季高标校,上海古籍出版社
《忠雅堂集校笺》(全四册)[清]蒋士铨撰,邵海清校、李梦生笺,上海古籍出版社
《秋笳集》[清]吴兆骞撰,麻守中校点,上海古籍出版社
《人境庐诗草笺注》(上下册)[清]黄遵宪撰,钱仲联笺注,上海古籍出版社
《岭云海日楼诗钞》[清]丘逢甲撰,丘铸昌整理,上海古籍出版社
《瓶水斋诗集》(上下册)[清]舒位撰,曹光甫点校,上海古籍出版社
《龚自珍全集》[清]龚自珍撰,王佩诤校,上海古籍出版社
《龚自珍诗集编年校注》(上下册)[清]龚自珍撰,刘逸生,周锡䪖注,上海古籍出版社
《恽敬集》[清]恽敬撰,万陆、谢珊珊、林振岳标校,林振岳集评,上海古籍出版社
《陈维崧集》(上中下册)[清]陈维崧撰,陈振鹏标点,李学颖校补,上海古籍出版社
《水云楼诗词笺注》[清]蒋春霖撰,刘勇刚笺注,上海古籍出版社
《归庄集》[清]归庄撰,上海古籍出版社
《方苞集》(上下册)[清]方苞撰,刘季高标点,上海古籍出版社
《聊斋志异会校会注会评本》(全四册)[清]蒲松龄撰,张友鹤辑校,上海古籍出版社
《儒林外史汇校汇评》[清]吴敬梓撰,李汉秋校点,上海古籍出版社
本文2023-08-06 21:04:19发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/35623.html