《斛珠夫人》虽然是小说改编是虚构的，但是在中国历史上确实存在首个间谍机构，那就是“察事”。

一、《斛珠夫人》热播，剧中人物惹得热议

2021年播出《斛珠夫人》吸引了大批粉丝观看，剧中的朝堂权利斗争，外族部落之间的攻伐联合，也是惹得观众热论。剧中的斛珠夫人叶海市，女扮男装，出征边塞后来虽然被纳入了后宫，却依旧为了大徵和平，贡献自己的力量。很多观众看后说剧中的斛珠夫人是以大唐时期的梅妃为原型的。不过这也是大家的一种推测，没有真实依据。

二、人物可能是刻画，但是暗卫营却有依据

《斛珠夫人》是根据小说改编，剧中暗卫营，由清海公方诸统领。是为了保护大徵皇帝的一直秘密军队，他们从不以真面目出现，一直生活在暗处，会安插在各处收集情报，还有监视，刺杀等任务。剧中的暗卫营其实并不夸张，它有着原型，那就是唐王朝时期的察事，这也是中国历史上第一个间谍机构。

三、间谍机构察事，存在并不是唯一

察事这个间谍机构，在一些古籍上也有记载，最初它被称为“察事厅子”一开始并不是听命于皇帝，而是李辅国才是它的***。他的存在也是为了监督朝堂上的一些官吏。

所负责的事与《斛珠夫人》中的暗卫营也差不多一样。除了察事还有进奏院，也是唐朝的一个间谍机构，只不过他的直属领导却不同。进奏院主要听命于皇帝，负责搜集各个番邦的消息，还有各个官吏的动向，而且这类的间谍机构再后来各个朝代也是进化的更加完善，运用更加广泛。

这样的间谍机构历朝历代都有存在，他们其实就是每个国家的秘密部队，并不会被人察觉，处理事情也是在无形之中。不过这样的间谍机构一般都会被大众抵制，觉得这是个不光彩部门。可是他又是一个不得不存在的部门。

夏朝不是虚构出来的，我国历史上是真有夏朝这个国家，根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河，相对而言，这些小物件更经得起岁月的腐蚀和冲刷！还有文字记录的载体亦是如此，开始也是结绳记事，然后是刻木，再然后是竹简，这之后就是纸的发明！

这就是为什么西方不愿意承认夏朝存在的原因。夏朝距离现在实在是太久远了，文物很难保存到现在。当时夏朝的生产力低下，建筑不像古希腊那样是花岗岩类的石头建筑，一直是史学界不遗余力的工作，这些年随着大量甲骨、钟鼎文、秦汉竹简等地下史料的出土，之前史料中的记载也大多得到了证实。因而，我们有理由相信夏存在的真实性。

非常显然我们已经证实了商朝的存在，那商朝之前中国肯定有人啊，黄河流域也肯定会有人生活啊？但是有人生活的痕迹就可以证明“夏朝”存在么？在考古学上这并不成立。夏朝及其都城目前只存在于史料记载中。史料中记载的夏朝都城共有十三个，其中斟鄩先后三次被作为都城，阳翟、帝丘各有两次，而老丘的时间最长。

只要集权，集中，大量办事才能成在，农耕社会主宰一切的人按照一个历史演进的顺序，这个是没有错的，可是，至今没有出现什么可以考证的东西，只是人们口口相传罢了。《诗经》上多处提到大禹王的事业；《左传》、《国语》仅引用夏书、夏训、夏令中的材料即达19条，所记夏代的事迹有34则。受到了空前的质疑，中华文明史也因为夏朝都城寻找的未果，目前只能确认为3600年，中华文明史被无奈地缩短了近500年历史。

柳下跖

出处：《史记》《汉书》《荀子》《庄子》《孟子》

柳下跖，春秋、战国之际奴隶起义领袖。在先秦古籍中被诬为“盗跖”“桀跖”。

约公元前475年，春秋末期，在鲁国西北部柳下屯（今河南濮阳柳屯）领导了九千人的奴隶大起义，史称柳下跖（柳下，地名；跖，赤脚奴隶）起义。

起义军转战黄河流域，各诸侯国望风披靡。沉重打击了奴隶主的统治，推动了我国历史从奴隶制向封建制的转变。起义规模之大，时间之长，范围之广，影响之深，是空前的。

史书载：柳下跖领导的奴隶起义声势浩大，在短短的时间内就发展到近万人，史称柳下跖起义。他追求“耕而食，织而衣，无有相害之心”的平等社会。

考古学家在罗布泊进行科学探究的时候，发现了一些文书古籍。这些古籍中曾记载着一些私人书信、医书等等。但是这些考古学家却并没有把这个书籍中的内容向外公布，因为上面也涉及到了一些神秘的信息，并且不少学者也对这种信息有争议。

要知道在罗布泊最有名的就是楼兰古城。楼兰古城在公元前630年的时候就突然之间消失了，在人们的印象中它是非常神秘的古城。在上个世纪探险家发现了他的遗址之后，就有越来越多的人对他产生了探索的兴趣。在此之前，中国的考古学家也专门感到了罗布泊进行科学探究。在探索的过程中也发现了一些文书古籍，里面的内容非常丰富，既有个人书信，也有医书等等。虽然当时发现的这些古籍与平常所见到的竹简并没有太多的差别，但是里面所记载的内容却要比其他的竹简多得多。除此之外，还涉及到了一些神秘的信息。

在考古学家进行查看的过程中，发现了永康三的字样。要知道现如今这些学者一直对这个有非常大的争议。有人认为这个名号根本就是不存在，是别人虚构的。还有人认为其实这个名号是当时君主篡改的。至于当时这个名号是否真实存在，现如今也没有学者能给出一个准确的说法。

因为这部古书中记载的内容并没有其他古书中也有相同的记载，所以专家也没有把握判断古书记载的真实性。由于没有一个有利的证据进行佐证，并且上面记录的内容也非常的深奥，所以专家根本就不敢把其中的内容向外界宣布出来。当然除此之外，考古学家还在楼兰遗址中发现了非常多的文物。这些文物也可以帮助考古学家更加深入的研究楼兰历史。