“野人”最早出现在什么时候?
你好!
最早可追溯到公元前4到5世纪战国时期成书的《山海经》。《山海经·中次九经》中提到"熊山(即今鄂西北神农架)中有一种身高一丈左右,浑身长毛,长发、健走、善笑的"赣巨人"或称为"枭阳"、"狒狒"的动物。西汉时期成书的《尔雅》中记载:"狒狒"人形长丈,面黑色,身有毛,若反踵,见人而笑。"
这种动物就是我们所说的"野人"。
希望答案符合你的要求!
作为世界四大谜之一的“野人之谜”关系到我们人类自己的起源,因此更引起人们的关注和兴趣。许多国家都有科学家进入原始森林对这种人形动物进行科学考察。
“野人”传说,在我国已有3000年历史。据战国时代的《山海经》在“枭阳国”的注释中说,《周书》记载南方“州靡国”将捕获到的“野人”献给了周成王。屈原在《九歌》的《山鬼》中描述了“野人”的生活习性,并拟人化,抒发了诗人的情思。自汉以来,我国历代文献中都有关于“野人”的记载,明代大臣药学家李时珍在《本草纲目》这部名著中还对历代文献记载的“野人”进行了综合分析。但是,对“野人”进行科学考察和研究是在新中国成立后才开始的。40多年来,我国科学工作者对“野人”多次进行过考察,尤其是我国在鄂西北神农架一带,从1976年开始,由中国科学院与有关单位组织的多次进山考察,取得了可喜的成果。除此之外,在我国的四川、陕西、甘肃、西藏、新疆、广西、贵州、云南等10多个省区都有“野人”行踪的报告,现今唯一可惜的是,没有一例活“野人”被抓获。
我国最早进行“野人”考察的是在西藏喜马拉雅山区。雅鲁藏布江中下游、喜马拉雅山南地区及东部峡谷区都生长着茂密的原始森林,盛产野果及各种动物。原始森林保存最好、面积最大的“野人”避难所恐怕就属辽阔的喜马拉雅山了。藏族及舍巴人常见“雪人”或“野人”是很自然的。80年代中期,中国“野人”考察研究会会员、西藏文联作家肖蒂岩经过几个月的初步调查,从领导干部、各方群众中了解到许多重要情况和线索。在拉萨召开的藏族学术讨论会上,四川大学童恩正副教授作了《西藏高原——人类起源的摇篮》的学术报告。西藏“野考”的进展,对研究从猿到人的人类起源理论,无疑具有重大意义。西藏自治区党政领导对“野人”十分重视,并具体安排宣传部的理论处主管“野考”,这说明区领导对这一科学事业的理论意义有了深刻的认识。
目前各省区的考察研究工作强调领导、专家、群众三结合,考察与研究相结合。在考察目标上,不仅要重视间接证据,更要重视直接证据,以便更快揭谜。考察队员十分重视可以追踪尸骨获得直接证据的宝贵线索。
为了有利于接受当地党政领导和有关部门的支持,深入发动组织本地区各方面力量进行“野人”考察研究,各有关省区正在酝酿成立该省区的“野人”考察研究地,同时成为中国“野人”考察研究会的分会。以神农架为中心的湖北省“野人”考察研究工作几年来不断取得进展,广泛搜集了目击资料,灌了一批石膏脚印,鉴定了一些毛发,发现和研究了多起可疑的粪便、睡窝和吃食现场,对环境进行了综合考察和多方面的科学分析,制作了大量植物标本和部分动物标本,建议成立了自然保护区,举办了“野人”考察汇报展览,积累了近百万字的文字资料,特别是3个考察队员一起见到了一个巨型“野人”。
在中国“野人”考察研究约300名会员中,湖北的会员就有近80名。湖北省社会科学院历史研究所内成立了“人类起源史研究组”,从人类起源角度研究“野人”问题,并将此列入了科研项目。种种情况表明,成立湖北省“野人”考察研究会十分必要。1983年8月26~29日,湖北省“野人”考察研究会在迷人的神农架召开了成立大会,代表们决心使以神农架为中心的湖北省“野人”科学考察研究出现一个新局面。
据中国野人考察研究会执行主席兼秘书长李建透露,1987年以来,中国一些地方不断传来“野人”活动的信息。
1987年6月24日,一外地青年在神农架接山泉水喝,突然被一红毛怪物击昏,当他醒过来时发现被抬进山洞,面前站立着一个2米多高的“野人”。
1988年3~5月,神农架了望塔工作员袁玉豪在猴石、南天门等地发现300多个40多厘米长的大脚印,以及“野人”粪便和红毛。
1988年,湖南一采购员乘押运货车经过阳月山自然保护区,遇到3个人形怪物追车,被他用扳手等工具赶下去。
云南西双版纳曾有人提供情况说,浙江永嘉县有一专业户到云南养蜂,被一母性“野人”拖去同居3年,生下后代后趁机逃离回家。
自1974年在神农架发现“野人”以来,“野人”考察工作已开展20多年。据悉目前全国共有800多人参加野人考察研究会。科学工作者对“野人”毛发进行多次科学鉴定,确认自然界确有“野人”存在,大量信息表明长江流域是“野人”活动的主要区域。
出身于书香门弟、毕业于华东师大中文系的上海青年李孜,就是凭借探索大自然奥秘的强烈渴望,自愿放弃安逸的生活,于1979年起自费踏入湖北神农架及川东林海,去探索“野人”之谜。
为寻觅野人,李孜食野果,吃树皮,蹲山洞,宿野地,卧林莽。一次他被毒蛇咬伤,濒临死亡时,他毅然用刀将伤口四处的毒肉一块块剐去,战胜了死神。
10年多的时间,李孜8次进山洞遍访被“野人”追赶过的人,他自己也曾发现过“野人”的毛发、脚印、粪便和宿窝,积累了大量资料。
李孜对“野人”的毛发进行了测定,发现“野人”毛发中的元素含量比正常人高50倍,是普通动物的7倍。他与别人合撰的《“野人”毛发中微量元素的质子X光分析》一文在《自然杂志》上发表后,在国内外引起强烈反响,方毅同志批示说:“世界上就要有这样的探险者,否则就没有哥伦布。”
1983年7月,武汉医学院法医学教研室也曾对神农架及附近6个县发现的8种“红毛野人”毛发进行了科学鉴定。该教研室黄光照副教授在同年8月下旬湖北“野人”考察研究会成立大会上宣布:“通过肉眼检查、光学显微镜下观察、横切面检查及毛小皮印痕检查,发现这8种‘野人’毛,其毛小皮形状特征基本上类似人毛。”
观察所见8种“野人”毛,毛发皮质均发达,可见纵间细纤维,皮质色素颗粒少,且多呈外围性分布。这说明8种“野人”毛发皮质的组织学特点与人类相似,而与大猩猩、金丝猴、猿猴、长臂猿等灵长类动物毛有较大差异,明显不同于猪、狗熊、绵羊等动物毛的特点。
如今我国“野人”考察研究已不只是在湖北的神农架和西藏进行,而扩展到了四川、陕西、浙江、河南、广西、云南、贵州、湖南、安徽等10多个有关地区。江西、福建也有了考察的线索,新疆也计划进行考察。我国近年“野人”考察研究范围如此迅速扩大,是世界上没有的。
有关省区普遍进行了初步普查,了解到许多目击资料和可能获得证据的线索,对生态环境也进行了初步调查研究,在我国广大地区,发现众多大面积的适合“野人”生息繁衍的原始森林山区,那里气候温热,雨量充沛,动植物资源丰富,人烟稀少,野人可能就出没其中。
1 宋人献玉 宋之野人耕而得玉,献之司城子罕,子罕不受
1、解释字词
异( 不同 )
2、翻译
子以玉为宝,我以不受为宝。
你把玉当作宝物,我把不接受别人的赠物当作宝物
3、子罕指的“宝”是___廉洁的品质___
译文
宋国一个农夫耕地得到了一块玉,把它献给司城子罕,子罕不接受。农夫请求说:“这是我的宝物,希望相国赏小人脸而把它收下。”于罕说;“你把玉当作宝物,我把不接受别人的赠物当作宝物。”所以德高望重的人说;“子罕不是没有宝物,只是他当作宝物的东西与别人不同啊!” (《吕氏春秋》)
参考
补充:
子罕却玉
从前宋国有一个农民耕地的时候,从地里挖出一块玉来。他恭恭敬敬地把玉送给司城官子罕,可是子罕却不愿收下。农夫说:“我们种田人把玉看作是宝贝呢!请相国收下吧!”子罕说:“你把玉当作宝贝,我却把不接受你的玉的这种廉洁的品德当作宝贝啊!”这件事被宋国那些道德高尚的人知道后,都说:“子罕不是没有宝贝,只是他的宝贝和一般人的宝贝不同罢了。”如果把一百两金子和一团玉米给小孩选择,小孩子一定是要玉米而不要金子;把贵重的和氏璧和一百两金子给那些庸人去选择,那些庸人一定是要金子而不要和氏璧。如果把和氏璧和深切中肯的道德至言送给那些贤智的人去选择,那些贤智的人就一定是要那种深切中肯的道德至言了。所以知道得越精深的人,他所选择的就越珍贵;知道得越粗浅的人,他所选择的也就越粗贱。
《吕氏春秋•异宝》原文:
宋之野人①耕而得玉,献之司城②子罕,子罕不受。野人请曰:“此野人之宝也,愿相国③为之赐而受之也。”子罕曰:“子以玉为宝,我以不受玉为宝。”故宋国之长者曰:“子罕非无宝也,以所宝者异也。”今以百金与搏黍④示儿子,儿子必取搏黍矣;以和氏之璧⑤与百金以示鄙人⑥,鄙人必取金矣;以和氏之璧,道德之至言⑦以示贤者,贤者必取至言矣。其知弥精⑧,其所取弥精;其知弥粗,其所取弥粗。
注:
①野人:指农夫;种田人。
②司城:春秋时期宋国的官名,原叫司空,因避宋武公之名讳,改称司城。
③相国:对子罕的尊称,因为子罕官为司城辅助国君治理宋国,故亦可称为相国。
④搏黍:搏即团;黍即玉米;搏黍就是玉米棒。
⑤和氏璧:璧是古代一种玉器,作装饰品,平圆形,正中有孔。和氏璧是春秋时楚国人卞和所得的一块玉璞剖出的宝玉所做成的璧,价值连城,传为至宝。
⑥鄙人:指郊野之人,也指庸俗的人。
⑦至言:至当的言论,犹金玉良言。
⑧弥:愈;越。精:精深;精确。这里指了解得清楚,深知其价值。下句“其取弥精”的精则指某物的珍贵。
希望能帮到你,
祝你开心每一天,
望采纳O(∩_∩)O~
2 《孔子马逸》文言文解释原文孔子行游,马逸食稼,野人怒,絷其马子贡往说之,卑词而不得孔子曰:「夫以人之所不能听说人,譬以太牢享野兽,以《九韶》乐飞鸟也!」乃使马圉往,谓野人曰:「子不耕于东海,予不游西海也,吾马安得不犯子之稼?」野人大喜,解马而予之〔冯述评〕人各以类相通述《诗》《书》于野人之前,此腐儒之所以误国也马圉之说诚善,假使出子贡之口,野人仍不从何则?文质貌殊,其神固已离矣然则孔子曷不即遣马圉,而听子贡之往耶?先遣马圉,则子贡之心不服;既屈子贡,而马圉之神始至圣人达人之情,故能尽人之用;后世以文法束人,以资格限人,又以兼长望人,天下事岂有济乎!译文有一天孔子出游:途中马儿偷吃了农夫的庄稼:农人很生气:捉住马儿并把它关起来子贡知道后,就低声下气的前去恳求农人放了马儿,没想到农人不理会子贡孔子说:「用别人听不懂的道理去说服他,就好比请野兽享用太牢(祭祀时所用的牛、羊、猪三牲,是最丰盛的牺牲),请飞鸟聆听九韶(古乐名,相传为夏禹所作使孔子『三月不知肉味』的优美音乐)一样这是我的不对,并非农人的过错」于是命马夫前去马夫对农人说:「你从未离家到东海之滨耕作,我也不曾到过西方来,但两地的庄稼却长得一个模样,马儿怎知那是你的庄稼不该偷吃呢?」农人听了觉得有理,就把马儿还给马夫〔自是至理,安得不从!〕 〔冯评译文〕物以类聚,在粗人面前谈论诗书,这是不知变通的读书人所以误事的原因马夫的话虽然有理,但这番话若是从子贡口中说出来,恐怕农夫仍然不会接受为什么呢?因为子贡和农夫两人的学识、修养相差太远,彼此早已心存距离;然而孔子为什么不先要马夫去,而任由子贡前去说服农夫呢?--若一开始就让马夫前去,子贡心中一定不服!如今不但子贡心中毫无怨尤,也使得马夫有了表现的机会圣人能通达人情事理,所以才能人尽其才世人常以成文的法规来约束他人,以资格来限制他人,以兼有所长来期望他人这样,天下事哪有成功的希望呢?。
3 文言文翻译秦穆公到外地出游而车子坏了,右边驾车的一匹马跑丢了,被野人捉住。
穆公追着一直赶到岐山的南面,野人正在煮马肉吃。穆公说:“吃了马肉,不快点喝些酒的话,有伤身体。
我担心伤了你们大家。”让野人全部饮了酒,穆公才离开。
过了一年,秦穆公与晋惠公在韩原发生战斗。晋军包围了穆公的车子,晋大夫梁由靡牵着穆公车上的骖马,即将捉住穆公。
吃马肉的三百多人,都出死力在车下为穆公拼杀。于是战胜了晋军,又俘虏了晋惠公而归。
第一个而:表示承接关系,然后 第二个而:表示递进关系,并且 第三个而:表示转折关系,但是,还 第四个而:表示承接关系,然后,才。
4 阅读下面的文言文,完成各题小题1:C小题2:A小题3:C小题4:(1)幸运的是能够没有折断,没有腐烂,便被人认为是有用之材,于是遭受到斧头砍伐的灾祸。
得分点:“材”,“为……所”,“患”,各1分,句意1分,共4分(2)就被喜欢多事的人拿走,加工做成木假山,从此它就可以脱离泥沙而且避免斧砍刀削的灾难了。得分点:“好事者”,“以为”,“脱”,“远”,句意,共4分(3)也没有被樵夫、农民当作木柴,然后才能来到这里,那么这里面的理数似乎不是偶然的啊。
得分点:“野人”、“所薪”“理”各1分,句意1分,共4分 小题1:。
5 阅读下面的文言文,完成后面问题11 B 12 C 13(1) 一旦失去 双 亲 (父母) , 我就孤苦伶仃 ,没有再继续依靠下去的支柱,怎么能再凭借我平庸的资质来玷污清明的 朝廷 呢? (采分点:“茕”;“恃怙”;“尘默”各1分,通顺1分,共4分)也可翻译为:如果哪天自己变得孤苦伶仃,没有了父母,我怎么能再用我那愚钝的才能来辱没我朝的英明呢? (2) 凡是有人送他东西,也不随意(也姑且不)推让,只要对自己来说是有盈余的东西,就(总是)会又随心将东西散发给需要的人。
(采分点:“ 遗”“让”“散”各1分,通顺1分,共4分) 14 孝顺家人、节俭寡欲、不慕名利、热心助人 诚心待人 (1点1分,共5分) 15 孟子曰/舜之居深山之中/与木石居/与鹿豕游/其所以异于深山之野人者几希/及其闻一善言/见一善行/若决江河/沛然莫之能御也。 (每处05分,共4分。
“ 野人者 ”与“ 几希 ”断开不扣分。) 解析 11 试题分析:解答此题,可用代入法,即将各选项解释代入原文语境考察。
题中,B项解释有误。这里的“赡”是 “充足、富足” 之意。
考点:理解常见文言实词在文中的含义。能力层级为理解B。
12 试题分析:A项的“乃”,前句中作连词,相当于“ 于是 ”;后句中作副词,相当于“ 竟然 ”。 B 项的“以”,前句中作 连词,表 目的,可译为“来”,也可不译;后句中作 介词, 表原因,相当于“ 因为 ”。
C 项的“为”都作 介词, 都相当于“ 给,替 ”。 D 项的“而”,前句中作 连词,表修饰 ,相当于“地”;后句中也作 连词,表承接 ,可不译 。
考点:理解常见文言虚词在文中的意义和用法。能力层级为理解B。
13 试题分析:翻译文言首先要结合上下文大体把握全句意思,再找出句中的关键字、辨识该句句式,然后进行翻译,一般为直译(某些特殊词语,如官职名、地名、年号名等可不译),注意字句的落实。翻译时还要注意按现代汉语的规范,达到词达句顺。
本题中,第(1)句中的“茕”是孤苦伶仃的样子;“恃怙”指依靠的对象,多指父母亲;“尘默”喻指污染、辱没。第(2)句 “ 遗”即“赠送”;“让”是“推让”之意;“散”是“散发”之意。
考点:理解并翻译文中的句子。能力层级为理解B。
14 试题分析:这是一道主观题,答题时要根据文本内容进行分析归纳。 由他对母亲的照顾和母亲死后的表现得第一点;原文得第二点;坚决辞官得第三点、帮他人赎身,散财助人得第四 、五 点。
考点:归纳内容要点,概括中心意思。能力层级为分析综合C。
15 试题分析:此题考查给文言断句的能力。答题时可先初读文段知大意,然后根据文段中的动词何以特殊词语进行判断。
( 译文孟子说:“舜居住在深山里,与树木、石头作伴,与鹿、猪相处,他区别于深山里不开化百姓的地方是很少的。(可是)等他听了一句善言,见了一种善行,(就会立即照着去做,)像决了口的江河一般,澎湃之势没有谁能阻挡得住的。”
) 考点:理解并翻译文中的句子。能力层级为理解B。
参考译文 何琦,字王伦,司空充之的堂兄。祖父何龛,身为后将军,父亲何阜,身为淮南内史。
十四岁丧父,悲伤哀痛,超过了应有的礼节。性情沉稳敏捷,有见识,喜欢古学,学识渊博,居住在宣城阳谷县,侍奉母亲十分勤勉,整天都是和颜悦色。
常常担心食物匮乏,于是出任州郡主簿,举荐孝廉,授予郎中,后来选补为宣城泾县县令。司徒王导举荐他作参军,他没有上任。
等到遭遇母亲去世,伤心地为母守孝,以致泣而吐血,拄着拐杖起身,棺材停放在灵堂里,邻居遭遇火灾,烟火蔓延过来,家中无人可使,实在没有办法,就只要匍匐在棺材上嚎啕大哭。一会儿,风停火息,只有堂屋一间,免于火灾,这是被他的诚心所打动的结果。
服丧完毕,感慨叹息说:我出去做官的原因,不是想用自己的智慧来博得点滴功劳,实在是为了获得俸禄,来供养家人。我一旦孑然一身,成了孤独的人,没有可以依靠,怎么还可用愚钝之身来玷污这个清明的朝代呢。
于是,修养身心,不与外人交往,沉溺于玩弄古籍,弹琴读书,自娱自乐。不谋求产业,节俭寡欲,富有贫苦,与乡邻一起共度。
乡里遭遇动乱,姐姐被嫁他人,何琦只有一个婢女在身边,于是替她赎身,还她自由。这样做,不是为了小的谦让,凡有所馈赠,也不苟且推让,只要自己有多余的,就会拿来派发给他人。
任心做事,凭着心意去行动,不去占卜,也没有任何渴求。 司空陆玩、太尉桓温同时征召他,都不就认。
征召他做博士,也没有去。简文帝时担任抚军,敬佩他的名声,又召为参军,最后借病坚决请辞。
公车再征召他做通直散骑侍郎、散骑侍郎,没有上任。由此,君子都仰慕他的德行,没有不诚服于他的。
桓温曾经攀登琦县界山,长叹说:这山南有人吗,为何你到此止步了。 何琦善于修养性情,年长而脸色不衰,穿粗布衣服,吃粗糙杂粮,一直以著述立说为事,著有《三国评论》,一共撰写收录了一百多篇文章,都流传于世。
死年八十二岁。
6 英语翻译帮我翻译下功名大立,天也为是故,因不慎其人,不可夫舜遇尧,天也舜耕於历山,陶於河滨,钓於雷泽,天下说之,秀士从之,人也夫禹遇舜,天也禹周於天下,以求贤者,事利黔首,水潦川泽之湛滞壅塞可通者,禹尽为之,人也夫汤遇桀,武遇纣,天也汤、武修身积善为义,以忧苦於民,人也 舜之耕渔,其贤不肖与为天子同其未遇时也,以其徒属堀地财,取水利,编蒲苇,结罘网,手足胼胝不居,然后免於冻馁之患其遇时也,登为天子,贤士归之,万民誉之,丈夫女子,振振殷殷,无不戴说舜自为诗曰:“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”所以见尽有之也尽有之,贤非加也;尽无之,贤非损也时使然也 百里奚之未遇时也,亡虢而虏晋,饭牛於秦,传鬻以五羊之皮公孙枝得而说之,献诸缪公,三日,请属事焉缪公曰:“买之五羊之皮而属事焉,无乃天下笑乎?”公孙枝对曰:“信贤而任之,君之明也;让贤而下之,臣之忠也君为明君,臣为忠臣彼信贤,境内将服,敌国且畏,夫谁暇笑哉?”缪公遂用之谋无不当,举必有功,非加贤也使百里奚虽贤,无得缪公,必无此名矣今焉知世之无百里奚哉?故人主之欲求士者,不可不务博也 孔子穷於陈、蔡之间,七日不尝食,藜羹不糁宰予备矣,孔子弦歌於室,颜回择菜於外子路与子贡相与而言曰:“夫子逐於鲁,削迹於卫,伐树於宋,穷於陈、蔡杀夫子者无罪,藉夫子者不禁,夫子弦歌鼓舞,未尝绝音盖君子之无所丑也若此乎?”颜回无以对,入以告孔子孔子憱然推琴,喟然而叹曰:“由与赐小人也召,吾语之”子路与子贡入,子贡曰:“如此者,可谓穷矣!”孔子曰:“是何言也?君子达於道之谓达,穷於道之谓穷今丘也拘仁义之道,以遭乱世之患,其所也,何穷之谓?故内省而不疚於道,临难而不失其德,大寒既至,霜雪既降,吾是以知松柏之茂也昔桓公得之莒,文公得之曹,越王得之会稽陈、蔡之厄,於丘其幸乎!”孔子烈然返瑟而弦,子路抗然执干而舞子贡曰:“吾不知天之高也,不知地之下也”古之得道者,穷亦乐,达亦乐,所乐非穷达也道得於此,则穷达一也,为寒暑风雨之序矣故许由虞乎颍阳,而共伯得乎共首 ——(《吕氏春秋》十四、孝行览——慎人) 译文: 功名大立,是天意为了这个缘故,就不谨慎做人,不可舜遇尧,是天意舜在历山耕作,在河滨制陶器,在雷泽垂钓,天下人都喜欢他,优秀的人士都追随他,是尽人事禹遇舜,是天意禹周游天下,以求贤者,做事利于百姓,可以疏通的江河湖泊,禹全都疏通,是尽人事汤遇桀,武遇纣,是天意汤、武修身积善为义,体恤民生疾苦,是尽人事 舜在耕作打渔时,他的贤与不肖之处与后来做天子时相同,只不过那时还没遇到时机而已,只好与他的弟子们耕作,捕鱼,编蒲苇,结鱼网,手足长了胼胝也不休息,这才能免于挨冻受饿的遭遇等他遇到时机时,登基为天子,贤士归附他,万民赞誉他,男男女女,热热闹闹,无不喜悦舜自做诗说:“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”可见应有尽有应有尽有的时候,他的贤明并未增加;一贫如洗的时候,他的贤明并未减少这都是时机造成的啊 百里奚怀才不遇的时候,逃出虢国却为晋国所虏,贩牛于秦国时,以五张羊皮的价格被转卖公孙枝发现并很看重他,举荐给缪公,三天后,请求把国家大事交给他管理缪公说:“把国家大事交给用五张羊皮买来的人管理,不怕天下人耻笑吗?”公孙枝回答:“相信贤明并任用他,这是君主的明智;让位于贤明而甘列下位,这是臣子的忠心君为明君,臣为忠臣他的确是贤明的人,境内将信服,敌国将敬畏,谁还有闲心耻笑?”缪公就任用了百里奚他谋划的事没有不适当的,举动必定有功绩,却并非增加了贤明假使百里奚虽贤,没遇到缪公,必无此名望如今怎么知道世上就没有百里奚那样的贤者呀?所以说人主要想求得人才,不可不广开才路哦 孔子被困于陈、蔡之间,七日吃不到粮食,野菜里一粒米都没有宰予疲惫了,孔子在室内抚琴唱歌,颜回在外面择菜子路与子贡一起对颜回说:“夫子被驱逐于鲁,绝迹于卫,被砍树驱赶于宋,困于陈、蔡杀夫子者无罪,辱夫子者不禁,夫子还抚琴唱歌击鼓跳舞,不曾停止难道君子就不知耻到这般地步吗?”颜回无话可答,进门告诉孔子孔子变色推琴,喟然而叹说:“由与赐是小人哪叫进来,我有话对他们说”子路与子贡入,子贡说:“这种情况,可算是穷困了吧!”孔子说:“这是什么话?君子通达于道才叫达,困于道才叫穷如今丘恪守仁义之道,遭乱世之患,属于正常,何来穷困之说?所以说自省而无愧于道,临难而不失其德,大寒已至,霜雪已降,我因此知松柏之茂盛昔日桓公醒悟于莒,文公醒悟于曹,越王醒悟于会稽陈、蔡之困阻,对丘是幸事!”孔子刚毅地返身抚琴,子路昂扬地持盾而舞子贡说:“我不知天之高,不知地之下”古之得道者,穷困也乐,显达也乐,所乐的不是穷困显达得道至这种境界,则穷困显达都无所谓了,不过是寒暑风雨的顺序而已所以许由怡然于颍阳,而共伯自得于共首 评论: 想那舜在未发迹时,也不过“堀地财,取水利,编蒲苇,结罘网,。
7 《孔子家语》卷五“困厄”,求译文孔子在陈国和蔡国之间的地方受困缺粮,饭菜全无,七天粒米未进,体力不支,白天也只能躺着休息。
颜回不知道从哪里讨来一些米,回来后就煮起了饭,快要熟了。孔子却看见颜回用手抓锅里的饭吃。
一会儿,饭熟了,颜回请孔子吃饭。孔子假装没看见刚才他抓饭吃的事,起身说:“我刚才梦见了先父,这饭很干净,我用它先祭过父亲再吃吧。”
(用过的饭是不能祭奠的,否则就是对先人不尊重——成杰注)颜回回答道:“使不得!刚才煮饭的时候,有点炭灰掉进了锅里,弄脏了米饭,丢掉不好,我就抓起来吃掉了。”孔子叹息道:“人应该相信自己的眼睛,但即便是眼睛看到的仍不一定可信;人依靠的是心,可是自己的心有时也依靠不住。
学生们记住,了解一个人是多么不容易呀。”大致的意思就是这样。
8 阅读下面的文言文完成6~9题6B(陈述、说明)7B(①说的是“先主”; ④是邓芝说的话;⑤也是邓芝说的话;⑥说的是邓芝的俭朴)8D(“蜀国一定会重新开始对吴国的战争”与原文不符,应为“两国可以再开战”)9(1)丞相诸葛亮深深忧虑的是孙权听到先主去世,会有另外的打算,不知道他们将往什么方向走。
(2)从来不经管私产,妻子儿女不免遭受饥寒,死的时候家里没有剩余的资产。文言文翻译:邓芝的字叫伯苗,是义阳新野人,汉代司徒禹的后代。
汉朝末年到蜀地,没有受到重视和厚待。邓芝听说巴西太守庞羲喜欢人才,就前去投奔他。
先主(刘备)平定益州后,邓芝任郫邸阁督。先主出行到郫县,和他谈话,(他的才干)感到非常惊奇,提拔他任郫县县令,后又提升为广汉太守。
邓芝在任期间清正严明有政绩,后又入朝任尚书。先主死在永安。
在此之前,吴王孙权请求结盟,先主接连派出宋玮、费等和吴国洽谈。丞相诸葛亮深深忧虑的是孙权听到先主去世,会有不同的打算,不知道他们将往什么方向走。
邓芝求见诸葛亮,说:“现在国君年幼,刚登帝位,应该派大使重新缔结与吴国的友好关系。”诸葛亮回答他说:“我已经思考好久了,没有找到合适的人呀,现在才找到了。”
邓芝问那人是谁?诸葛亮说:“就是你呀。”于是派遣邓芝到孙权那里恢复关系。
孙权果然在犹豫,没有及时接见邓芝。邓芝于是自己写了份奏章请求见孙权,并说:“我现在来这里也是为了吴国,不只是为了蜀国呀。”
孙权于是接见了他,孙权对邓芝说:“我本来确实想与蜀国结盟,但是怕蜀国国君年幼,再加上国家小,力量弱,被魏国利用机会,自身也难保,因此而犹豫呀。”邓芝回答说:“吴、蜀两国有四州土地,您是个当代英雄,诸葛亮也是当代豪杰。
蜀国有层层坚固的天险,吴国有三江的阻挡,整合这两个长处,共同组合成齿相依的关系,进可以兼并天下,退可以鼎足而立,这是理所当然的。您现在如果投靠魏国,魏国上策一定是要你入朝为臣,随后要求你的太子做他的内侍官;你如果不听从,他就会以叛逆为借口来讨伐你,蜀国此时一定会根据情况决定对策,这样的话,江南的地盘就不再是属于你的了。”
孙权沉默了好久说:“你的话说的对。”于是决定和魏国断绝关系,与蜀国结盟;随即派张温到蜀国通报。
蜀国又命令邓芝再次前往,孙权对邓芝说:“如果天下太平,两个国君分头治理,不也是很好吗!”邓芝回答说“天上没有两个太阳,地上没有两个国君,如果吞并魏国之后,您还没有深深知道谁是应该承当天命的人,那么国君就各自弘扬他们的道德,大臣就各自竭尽他们的忠诚,武将敲起战鼓,战争就又开始了。”孙权大笑说:“您说得实在恳切,就是应当这样呀!”邓芝任大将军二十多年,赏罚英明果断,善于体谅士兵。
身上的衣服、吃的东西都依靠官府供给,在朴素节俭方面毫不马虎,从来不经管私产,妻子儿女不免遭受饥寒,死的时候家里没有剩余的资产。他的个性刚毅直率,不掩饰自己的情绪,因而不能得到士大夫的喜欢。
根据考古学家现有发现来看,历史上真的有存在过巨人,因为不管是在民间传说,还是在历史记载中,都有一些关于巨人的记载。特别是在神话故事中,有很多关于巨人的描述,他们大多高大威猛,拥有很大的力量,如夸父。
在历史中也有过巨人的传说,如相传秦始皇时期,有人亲眼见过巨人,并将此事禀告给秦始皇,在制作兵马俑的时候,秦始皇还下令将巨人的形象制成兵马俑。虽然现在已经没有巨人出现,人们对巨人的存在也表示怀疑,但是,在考古学家不断的探索中,越来越多的事实指向巨人并不只是在传说中存在过。
考古学家在土耳其的山谷中发现了,身高将近五米的巨人,虽然这个数字是通过现代科学技术推算而出的,但是也确实是有科学根据的,无独有偶,在墨西哥也曾出土过一个巨人的头颅,远远超过我们现在正常人的头颅,在当时吸引很多科学家的注意,随着科学技术的不断发展,我们所掌握的关于巨人的信息越来越多,巨人存在过的真实性也越来越强。
除此之外,巨人还曾经出现在最神秘的民族,玛雅人的古文记载中,在很多的壁画中,也呈现出巨人曾经和恐龙生活在同一个时代,并且地位在恐龙之上,恐龙的体型巨大无比,能够让他们都畏惧的人类,一定比现在我们所能想象到的人类要高大威猛的多。
在世界各地都有关于野人的传说,例如大脚怪、喜马拉雅雪人,还有大家小时候都听过的神农架野人。关于神农架野人的故事,在八九十年代流行的那些故事会上经常出现。记得印象最深刻的一篇关于神农架野人的故事,说的是有个男知青被神农架的母野人抓去,最后还和野人生了个孩子。当时读到这个故事的时候,还觉得特别的神奇。
关于神农架野人的记载,早在数千年前的《山海经》上就有了,书里把这种生物称为“枭阳”。在晋朝干宝所写的《搜神记》里,也有关于野人的记载,只不过野人出现的地点变成了蜀中西南的高山上。除此之外,还有许多古籍中都有关于野人的记载。甚至连李时珍的《本草纲目》中,都有关于神农架野人“毛人”的记载,而且记载的颇为详细。
如果单从古代文献上来看,古人认为神农架确实真的生活着野人。这一点在当地的地方志以及民间传说中,都有许多关于野人的记载,甚至还有古代目击者。那么,神农架到底有没有野人呢?在40年前,科学家专门对神农架进行了科学考察,揭开了其中的谜团。
上世纪七十年代对神农架野人的考察工作,始于一场意外遭遇野人的报告。在1976年5月14日的凌晨,一个名叫蔡先志的司机驾驶着一辆吉普车途径神农架,突然之间看到路面上的一个人形黑影。这个人形黑影的动作非常敏捷,看到吉普车驶过来之后立刻逃到了山坡上。当时车里还有5名乘客,大家都看到了这个人形黑影,和传说中的神农架野人非常相似。
第二天蔡先志等人就把这件事情上报了,消息经过层层传递之后,最后落到了古人类和古脊椎动物研究所手里。研究所的科学家们在听到神农架有野人目击事件发生后,第一时间就派人找到蔡先志了解情况。然而,因为当时正处于深夜视线模糊,也没有拍摄到照片,所以蔡先志等人也无法提供特别详细的资料。只能肯定,那个人形黑影肯定不是人类。
为了弄清楚神农架中是否真的有野人存在,中科院在1976年、1977年和1980年先后三次对神农架进行了实地考察,但是除了找到一些疑似野人的毛发、骨骼和粪便之外,并没有任何有意义的发现。特别是1977年的那次考察中,研究所调集了110名专家,另外又特地请来56名野外经验丰富的侦察兵组成联合考察组。考察队在数月的考察过程中,行程将近5000公里,并没有发现神农架野人的踪迹。
著名古人类学家周国兴全程参与了这次考察活动。在考察结束之后,周国兴坚定的认为神农架中并没有野人存在。周教授在回忆起这次考察过程时说,很多声称目击过野人的当地村民,根据他们的描述来看,遇到的并不是野人而是金丝猴。还有一些村民上交的野人骨骼,经过化验后确定为金丝猴或者短尾猴骨骼。其他关于野人毛发、粪便的发现,在经过鉴定之后,也并不是野人身上的,而是山里其他猴类的。
如果按照1977年的那次考察规模来看,神农架野人应该是不存在的。因为如此规模的考察,时间和行程跨度如此之大,真要有野人的话,怎么可能一丝线索都发现不了呢?而且前后三次的神农架野人考察,都没有目睹、捕获野人活体。从科学的角度上来看,神农架是真的没有野人。
1999年1月12日,中国野生动物保护协会召开了一次会议,参与会议的专家都是动物、生态、历史、古生物领域的权威专家,在经过一系列讨论后,再结合三次的考察成果,专家们达成了一致认定:神农架没有野人。之后,野生动物保护协会发布了成果:《专家断言:神农架不存在野人》。
其实关于神农架有没有野人这个问题,著名古人类学家周国兴在40年前就已经给出了答案。在神农架长达数月的考察中,没有发现任何跟野人有关的线索,这已经能够证明神农架并没有野人了。后来动物保护协会召开的论证会,更是进一步给神农架野人之争画上了句号。
虽然神农架最终被证明没有野人存在,但是七八十年代的那三次神农架野人考察,让野人故事彻底火了起来。当时很多的流行刊物上,都出现了许多关于野人的故事,想必很多人小时候应该都读过这种故事。因为这些故事的流传,导致许多人至今还相信神农架存在着野人,当地也顺势搞起了旅游业。实际上,根据一系列科学考察结果来看,神农架可能并没有野人存在。
野人女真,中国明代时期女真族三大部之一。明代女真分为建州、海西、野人女真三部。其中野人女真的地区最北,主要分布于海西(今松花江东)以北、以东和建州以东北的地方,包括了松花江中游、黑龙江和乌苏里江流域,东达鄂霍次克海岸与库页岛。
另一说女真族分为四大部,包括上述三部及黑龙江女真。
野人女真由多个部落群组成,其中之一是居住在松花江、乌苏里江流域以及其东的滨海地区的东海女真。根据《清太祖高皇帝实录》,东海女真分为:渥集部、瓦尔喀部和库尔喀部。渥集部又称窝集部、兀狄哈。库尔喀部又称虎尔喀、胡儿胯、瑚里哈。[1]
这些部落发展都落后于建州女真和海西女真。
从1596年开始到1625年的近三十年间,努尔哈赤统领的建州女真多次出兵征服野人女真。
其中一些人没有融入满族而是形成赫哲族、鄂伦春族,及与一些古亚细亚人如尼夫赫人融合。
本文2023-08-08 04:13:17发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/47484.html