《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下，由纪晓岚等360多位文官编撰、3800多人抄写，历经13年才完成的系列丛书，共分为：经、史、子、集四部，故称“四库全书”。这是一项浩大繁秩的工程，看似也是一件伟大的事业，这或许是大多数人的印象。

然而其实不然，鲁迅曾锋利地指出：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”编一部书而已，为何会对古书产生影响？

难道说《四库全书》太过完美，涵盖一切知识，导致其余书籍都失去了意义吗？当然不是这样。另一位民国大师章太炎曾直言道：“乾隆焚书，其阴骘不后于秦也！”

秦始皇焚书坑儒，损毁了大量珍贵的先秦典籍，此前两千余年的文化余韵消失殆尽，这是中国文史一次极为重大的损失。章太炎却认为，清朝乾隆帝焚书比秦皇的行为更加恶劣，再结合鲁迅的话可知，此事与《四库全书》的编纂有很大关系。那么乾隆帝究竟干了什么事，才招来如此舆论？

实际上，《四库全书》是一部内容丰富的著作不假，但它却是“寓禁于征”，它里面记载的是已被整容过的华夏历史，是早已体无完肤的古代文明，它的出现是为了达到清朝长久统治的政治目的。所以，这看似是一场文化繁荣，实则却是一场文明浩劫。

同时，为了读书人不被以前的古书典籍赐予力量，乾隆帝便将古书里面能利用的内容挑拣出来，编成了《四库全书》，转手又把古书焚毁掉。据不完全统计，因《四库全书》而亡的古书达3000余种7万多部。

而显然，编纂完成的这部全书也是经过“洗化”和“消毒”的，因此即便它在规模和内容上都超过了《永乐大典》，但其文史地位却远远不及前者。当然也不能就此否认《四库全书》的丰功伟绩，它的确创造了多项历史记录，也是研究清史的重要参考资料。

据全国

古籍普查

工作的统计，我国现存成书于1912年以前的古籍约20万种。

清朝乾隆时候官修的《

四库全书

》，是一部规模宏大的丛书，基本上包括了乾隆以前我国古代的重要著作，所著录的书籍(连同未收入《四库全书》的存目)共10254种。