古籍善本如何拍卖古籍善本可以拍卖吗
可以的
几十万上百万的都有,具体得看藏品怎样
藏家注意,国内目前有2000家拍卖单位,其中98%的单位都是前期收费的,收费的公司可以分为以下三种。
不成交不收任何费用的公司 (这类公司国内有五六家,因为藏品无底价100元一件起拍,不存在不成交)
不收前期费用,流拍后要收流拍费的 (国内有20家)
委托前不收费用,委托后暗藏费用的 (欺诈公司一直这样,说有买家要藏品,等你 去鉴定,真品就收。其次,说买家已经付款了,需要缴纳一定的保证金,最后找个理由,保证金 不退了,或者公司跑路了,藏品也没有了。)
4 当前前期不收何费用的单位目前有
北京保利拍卖、 (不对普通藏家征集)
北京嘉德拍卖、 (不对普通藏家征集)
北京翰海拍卖、 (不对普通藏家征集)
(因为设保留价的藏品,尽管前期不收费用,但流拍后要收3%的流拍费,很多藏友交不起,所以保利,嘉德,苏富比,佳士得他们很少对外征集,这也就是你送不进去的主要原因。)
5 部分藏品不收前期费用的和后期费用费公司有,
上海荣宝斋拍卖
上海老城隍庙
上海朵云轩
上海道明拍卖
上海嘉禾拍卖
青岛新天地拍卖,
青岛大前门拍卖,
青岛中艺拍卖,
青岛银座拍卖,
青岛麒麟阁拍卖,
以上单位针对部分藏品不成交,不收你一分钱费用,按时拿走即可。
其次藏品最安全的交易方法去摆地摊卖掉,尽管风吹日晒幸苦点,但每天也就是100元的摊位费损失,遇到喜欢的立刻现金交易,相对风险小点。
拍卖,遇到不正规的拍卖单位一件让你缴费一两万,不成交损失太大,其次家庭困难的,尽量别乱参加拍卖
当然有,我们都知道统治者通常都会将不同于自己政见的书籍、舆论封杀,其实这种情况是非常普遍的,也是很正常的情况。统治者都希望巩固自己的统治这一点是毋庸置疑的。比如秦始皇的焚书就是因为这个原因。永乐大典就像上面网友说的那样子曾经封杀过很多书籍。最明显的要数《四库全书》了。中学课本上都写了,乾隆派遣大臣编修《四库全书》曾经寻找过《永乐大典》希望成为其借鉴,可是在最后却找到了很少的一部分,于是他们便到民间去寻访借书抄录,与此同时文字狱不是大兴么?然后就可以找借口将不符合清朝人的口味的书封杀,将以明代年号纪年的书封杀。后来《四库全书》成为我国最大的一部丛书,但是它的弊端就是毁了很多书,改了很多书,就致使我们现在看到的古书或者现代的书失真,失去了本来的样子。
四大名著中的《红楼梦》前八十回是曹雪芹写的,后四十回是高鹗写的,这我们都知道,但是《红》原始稿是手抄本,有人从藏书的人那里借走原稿,有的进行抄录,有的就直接不还了,在抄录的过程中又发生错误,众所周知的通假字就是这样产生的,这就产生了书籍的错误和损毁。
由此中国古代著作在明朝,清朝遭到过损毁,以致现在的著作有些不是当时的真品,这个现象是很正常的,不仅是藏书者的照顾不周,也是阅书者保护书籍的意识薄弱所造成的。
武陵王上圭》考辨有友人携一玉圭来,正面有文曰 :“武陵王上圭”,圭上方有 “皇帝”二字,下面有“大秦始皇帝制”五字。背面上方有一圆圈,内有“福寿”二字,中间有一车马图案,下方有四行共二十八字铭文(见下文)。正背两面字体皆为篆书。初看似石上错银文,书体甚美,叹得佳品。细看,“大秦始皇制”几字,不禁令人生疑。遂细考之。(一)“王”秦以前自称为“王”者甚多,汉以后,历代也有封“王”,秦始皇统一天下,为行“分封制”还是“郡县制”,曾引起政争,秦始皇采纳李斯之议,废分封,行郡县,就没有封过一个“王”,何来“武陵王”,还标明这是“大秦始皇制”,岂不荒唐!(二)“武陵”武陵,先秦属楚,为“苗蛮之地”;秦一统天下,置三十六郡,其地为“黔中郡”;汉初,高祖五年(公元前202年),始更“黔中郡”为 “武陵郡”。也就是说秦始皇时作为行政区域名称,还没有“武陵”一名。(三)“上圭”古代圭名甚多,仅《佩文韵府》所收,数以百计,但无“上圭”这一圭名。(四)“车马图”圭上饰有车马图,其画风乃汉画像石风格。(五)“铭文”野竟清柳铜宙唱率栈泰常患流蛇情堂逸标晨河睍旋彪望城郸昆笛。从这二十八个字,排成四行,有点七言诗的味道。可是,秦汉时代还没有七言诗。这一反而显露出制造的时代。(六) 书写字序书写文字,商甲骨卜辞,从右到左,从左到右,皆有,尚无规范,但少有不是竖行的。西周金文从右向左已成规范。尔后几千年,这是中国汉字书写的规矩。一直到1956年,中国报刊才改竖排为横排,改从右向左读,为从左向右读。在此以前,就是过年贴春联,横批上的字也是从右向左读的。可是,这武陵王上圭上的字,如“皇帝”、“大秦始皇制”,就都是横排,还是从左向右读的。这表明它的制做年代,是在1956年之后。(七)“错银石”考古发现的古物中错金、错银、错铜的甚多,但都是在铜铁上,却未见有在石头上错金错银的。这类圭石,看去非常像错银的,有的字体上还铜锈。其他破绽多多,难以一一。然而,假则假矣,工艺不错,如同塑料玩具,那一个是真的,孩子们仍觉得很好玩的!
本文2023-08-08 18:36:09发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/49837.html