中医药是我国独创的、具有传统特色并无法由其他医学代替的一门医学,它以整体观念、辨证施治、防治结合而见长,在全世界享有盛誉。

南朝设置太医署,是我国官办医学教育之始,一直延续至清末。

唐高宗显庆二年(656),苏敬、长孙无忌等23人奉诏撰《新修本草》,是世界上最早的国家药典。该书有图有经,博综方术,详探秘要,广验产地,总结了唐以前的草本成就,对后世的影响颇大。后来还撰有《本草拾遗》《图经本草》《本草纲目》等医药巨著,这些古籍被达尔文誉为中医药百科全书。

在战国时《黄帝内经》一书中就提出“和于阴阳,调于四时”的中医生理和病理、临床和治疗的总纲。

切脉、望色、闻声、问病“四诊”（简称望、闻、问、切）为春秋时期扁鹊所创,是中医独创的有效无损的诊断法，至今仍在使用。

南朝宋雷敩的《炮炙论》中它录了“直录炮、熬、煮、炙药制方”,奠定了后世中药炮制方法的基础。

该书系唐武宗会昌元年(841)所著,是我国现存的最早骨科名著,其中脱臼整复、骨折捺正、夹板固定、通经活络等10大治骨步骤至今仍有实用价值。

《列子汤问》载:“鲁公扈,赵齐婴二人有疾,扁鹊遂饮二人毒酒,迷死三曰,剖胸探心,投以神药,既悟如初。”

（凉茶铺）

先秦时期就有用荆棘、骨针刺激人体治病术,为针炙之始。最早的金针实物是河北省满城出土的西汉金针。宋、元太医设有针炙科，王惟一的《铜人腧穴针炙图经》统一了人体周身651穴位。

在周代始有 “寒尸”技术。西周初年,哈密的楼兰女尸保存至今仍有原胶组织，整体水平仍然良好，长沙马皇堆出土的女尸震惊世界。

我国的中医药学是古人们通过长期探索积累的科学，是一门值得人们信赖的医药学，数千年来为我国劳动人民的身体健康作出了不可磨灭的贡献。历代中医药学方面的专家写出不少论著推动了中医中药学的发展，对促进世界医药学的发展起到了不可低估的作用。

全国药学专业排名前50名的大学有：北京协和医学院、中国药科大学、沈阳药科大学等。

1、北京协和医学院

北京协和医学院（Peking Union Medical College），位于北京市，是中华人民共和国国家卫生健康委员会直属、与中国医学科学院实行院校合一管理体制的全国重点大学，国家“双一流”建设高校，入选卓越医生教育培养计划、医学“双一流”建设联盟成员。

2、中国药科大学

中国药科大学坐落于古都南京，始建于1936年，是我国历史上第一所由国家创办的药学高等学府。学校为教育部直属、国家“211工程”和“985工程优势学科创新平台”建设高校，是一所以药学为特色的多科性、研究型大学。

3、沈阳药科大学

学校是国家首批获得博士、硕士学位授予权的单位之一，有招收港澳台地区学员及外国留学生、国内高中保送生资格。现有博士后流动站2个（药学、中药学），一级学科博士学位授权点2个，专业学位博士点1个。

药学专业的就业前景

1、各很多专业高质量人才还是非常稀缺的，有些院校的药物制剂、天然药物化学等专业学生，非常抢手。制药业发展较快，尤其是生活水平提高以后，人们对保健品的需求在增大，企业对药学人才比较青睐。还有一块就是生化药品，这是一个新兴也是尖端的行业，发展前景很好。

2、药学专业的就业前景是非常好的。随着各种医疗改革措施的实施，在中国的医疗系统中，药学专业的技术人员所发挥的作用越来越大，社会对药学人才的需求也在逐步上升。

《神农本草经》。

《神农本草经》又称《本草经》或《本经》，是中医四大经典著作之一，作为现存最早的中药学著作约起源于神农氏，代代口耳相传，于东汉时期集结整理成书，成书非一时，作者亦非一人，秦汉时期众多医学家搜集、总结、整理当时药物学经验成果的专著，是对中国中医药的第一次系统总结。其中规定的大部分中药学理论和配伍规则以及提出的“七情和合”原则在几千年的用药实践中发挥了巨大作用，是中医药药物学理论发展的源头。

早在后汉时期以前，有关本草学的著作除了《神农本草经》和《桐君采药录》二书外，据《吴普本草》佚文所引可以考知者尚有数家本草学专书，其中包括：《黄帝（本草）》（按，此书原名全称不详，今暂附以“本草”二字，下同）、《岐伯（本草）》、《雷公（药对）》、《扁鹊（本草）》、《医和（本草）》和《李当之（本草）》6种。惟在这些古本草学的佚文中只能看到个别药物性味和有毒、无毒的文字，如果将这部分内容与《桐君》佚文加以对照，除了记述相同者，颇有些差异之处。这种在古代早期的多种本草著作中的论述互有差异的情况，也可以在唐代初期成书的《新修本草》一书孔志约序文中明确地看出。孔序的原文是：“梁·陶弘景雅好摄生，研精药术，以为《本草经》者，神农之所作，不刊之书也。惜其年代浸远，简编残蠹与《桐（君）、《雷（公）》众记，颇或蹖驳。”（“蹖驳”一辞，义为杂乱，不一致）不难看出，唐代时期所能见到的《神农本草经》与《桐君采药录》、《雷公（药对）》等古代早期药学著作相互间已经具有不少明显差异。现将《桐君采药录》与其他古代早期本草学著作的差异之处据《证类本草》中的现存佚文，分别对照比较如下。

与《神农（本草）》比较

莽草——《桐君》：苦，有毒。《神农》：辛。

狼牙——《桐君》：咸。《神农》：苦。

落（络）石——《桐君》：甘，无毒。《神农》：苦。

虎掌——《桐君》：辛，有毒。《神农》：无毒。

与《黄帝（本草）》比较

牡丹——《桐君》：苦，无毒。《黄帝》：苦，有毒。

巴豆——《桐君》：辛，有毒。《黄帝》：甘，有毒。

狼牙——《桐君》：咸。《黄帝》：苦。

贯众——《桐君》：苦，（一经）：甘，有毒。《黄帝》：咸、酸（按：“一经”系指《桐君》之别本）。

与《岐伯（本草）》比较

丹参——《桐君》：苦。《岐伯》：咸

玄参——《桐君》：苦。《岐伯》：咸。

芍药——《桐君》：甘。《岐伯》：咸。

牡丹——《桐君》：苦。《岐伯》：辛。

与《扁鹊（本草）》比较

班猫（斑蝥）——《桐君》：有毒。《扁鹊》：有大毒。

石胆——《桐君》：辛，有毒。《扁鹊》：苦，无毒。

与《雷公（药对）》比较

落（络）石——《桐君》：甘。《雷公》：苦。

芍药——《桐君》：甘。《雷公》酸。