呵、是没相关史书记载、但有实物记载、埃及金字塔就最好的证明、埃及的历史不知比中国早多少、埃及金字塔建立距今都四千七百多年、你可知道埃及金字塔都建立了、中国还在上古时代、而且中国的只是山海经神话记载、不是真的、可想而知埃及的古老

因为古埃及的记载是比较古老的东西，而狮身人面像是在7000到9000多年前建造的，所以不会提到。根据他父亲胡夫的画像，古埃及法老雷吉耶夫建造了狮身人面像纪念碑，将他的父亲视为太阳神。这也是雷吉耶夫为恢复对王朝的尊重而进行的宣传的一部分。

1狮身人面像的外形

狮身人面像高20米，长57米，长约5米。它戴着王冠，前额雕刻着神蛇浮雕。它的下颚有皇帝的象征，下垂的长胡须和两米多的耳朵。他是埃及和希腊的艺术品，也是一个神话中的怪物，名叫斯芬克斯。然而，狮身人面像留下了许多未解之谜。据说狮身人面像是古埃及的怪物，很残忍，喜欢吃人。

2狮身人面像的建造者

狮身人面像已经“守护”吉萨高原4500多年。多年来，考古学家已经明确了古埃及金字塔的建造者，但是谁建造了狮身人面像的谜团仍未解开。然而，根据记载，公元前1400年左右，图坦莫斯王子在梦中被神明乌哈特托付，他的雕像被从黄沙中刨出。

3狮身人面像的建造时间

根据这个观点，这尊雕像应该是赫勒之神。在其他传说中，也提到狮身人面像早在法老胡夫统治时期就存在。一些研究人员发现狮身人面像的尾巴和主体不一样。也许法老哈夫拉只是修改了它，而不是它的建造者。狮身人面像的实际建造时间约为7000-9000年前。当然，有些人认为侵蚀狮身人面像的水是从尼罗河蒸发出来的。

狮身人面像是希腊神话中的一个神秘怪物。他是埃及胡夫金字塔前最大的狮身人面像。到目前为止，“狮身人面像之谜”经常被用来描述复杂、神秘和难以理解的问题。

——驳赵自强雷人“考古”观点之二

赵自强在《<山海经是夏禹记载埃及金字塔的文献》等博文中一再强调说：中国人原来居住在埃及，后来

“秦献公于公元前384年从埃及出发东征诸侯国，12年之后，即公元前373年把众多诸侯国打得退入中国，自己也迁都中国咸阳，这就把埃及的文献文物带到了中国，而《山海经》就是从埃及带来的众多古籍中的一部”。

在这段短短文字中，赵专家首先犯了一个词不达意的错误，即居然说出“（秦献公）把众多诸侯国打得退入中国”，请问赵专家，“诸侯国”如何被打得退入中国？难不成中国先秦时期的齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等诸侯国都是从埃及搬迁到中国来的？估计赵专家是想说秦献公把众多诸侯打得退入中国，像秦献公一样重新在中国建立诸侯国吧？但赵专家也不想一想，中国先秦时期的众多诸侯国是在秦献公时候才建立的吗？这样基本的史实都不顾，还高谈阔论什么“世界上最伟大的历史地理发现”？请问赵专家，“世界上最伟大的历史地理发现”是需要大家的公认还是只需自封就行了？像你如此这般的瞎编乱造（赵专家骂笔者之语，恰是赵专家自身博文的真实写照），有什么资格自封为“世界上最伟大的历史地理发现”？实际上，赵专家的所有考证“成果”都不符合历史事实，所以无论他堆砌多少所谓的“确凿证据”，无论他吹得多么天花乱坠，都只能给人留下一堆雷人的笑料而已！就以赵专家所说的“秦献公从埃及打到中国，给中国带来《山海经》”这一“伟大发现”来说吧，历史事实果真如赵专家所说，如此雷人的历史故事，连中学生都能够分辨出真伪，何须论证？但按照赵专家的逻辑，即使是尽人皆知的道理，也要拿出“确凿证据”来论证，否则便是胡编乱造。那么就让我们先来看看秦国简史：

秦国是中国春秋战国时期的一个诸侯国。秦人是华夏族西迁的一支。其国君当为少昊伯益氏之后，传说周孝王因秦的祖先善养马，因此将他们分封在秦，作为周朝的附庸。公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国，占领了被戎人和狄人占领的原周朝在陕西的领地。秦最初的领地在今天陕西省西部，在当时属于中国的边缘部分。秦人善战，但一直到战国初期，秦一直是一个比较弱的国家，直到秦穆公（公元前659-621）时代方参与中原争霸，成为仅次于晋国、楚国、齐国的二等强国。在政治、经济、文化等各方面，秦在战国初期都还比较落后。这个形势一直到公元前356年商鞅变法才开始改变。从此秦国开始不断强大。公元前325年秦惠文王称王。公元前316年秦灭蜀，从此秦正式成为一个大国。公元前246年秦王嬴政（即后来的秦始皇）登基，并于公元前238年掌权，开始了他对六国的征服。从公元前230年秦灭韩起，到公元前221年秦灭齐国为止，统一中国，建立秦朝。

接下来我们再来看秦国都城的变化情况：从公元前677年（秦德公元年）起，秦国在雍建都近300年。今有宫殿区、居住区、士大夫与国人墓葬区和秦公陵园。公元前383年（秦献公二年），献公将都城从位于秦国西部的雍（今陕西凤翔）迁到了秦国东部、地近河西地的栎阳（今陕西西安阎良区之武屯乡）。此后直到秦孝公十二年（前350年），才迁都咸阳，筑冀阙。而秦献公则早在公元前361年就已去世。

如果历史事实真像赵专家所说那样，秦献公是在公元前373年才从埃及来到中国的，那么此前秦国的都城必然也在埃及，然而令赵专家遗憾的是，秦国的前后三个都城都在中国陕西境内，有考古遗址为证，与中国史籍记载完全一致。而且从上面的史实可以看到，秦献公是在公元前383年将都城从雍迁到栎阳的，这个雍是今陕西凤翔，而不是埃及的那一座城市；栎阳是今陕西西安阎良区之武屯乡，也不是埃及的哪一座城市。终秦献公一生，都没有把都城迁到咸阳。这就是历史事实。不知赵专家又以为此证据确凿否？

然后我们再来看看秦献公的一些情况：秦献公名连，又名师隰，是秦灵公的儿子，秦孝公的父亲。公元前385年，连从魏归秦，武力夺取政权，随后开始了秦国的改革大业。秦孝公和商鞅的改革是秦献公改革的延续。其中秦献公从魏归秦，武力夺取政权的具体经过是这样的：秦出子二年（公元前385年），秦庶长菌改迎立公子连于河西。秦出子母亲知道后，命令军队去消灭公子连。这支军队的将领早已被公子连收买，在路上说服了手下人，去迎接公子连。沿途闻讯而来迎接公子连的秦国百姓很多，公子连在这些人的簇拥下进入了秦国的都城雍，杀死了秦出子和他的母亲，夺回了君位。

这段史实同样清楚地表明，秦献公是从魏国出发，向西回到秦国夺取政权的，而不是赵专家想象的带着全国男女老少浩浩荡荡的东征（否则必有一部分秦国人留在了埃及，那埃及就该有中国人继续生存）；时间是在公元前385年，而不是赵专家所说的公元前384年。那么公元前384年秦献公在干嘛呢？公元前384年是秦献公元年，他开始进行改革，废除了秦国自秦武公以来实行了三百多年的以人殉葬制度，受到了秦国民众的赞扬。接着在秦献公二年，即公元前383年，秦献公迁都栎阳（注意不是咸阳）。如果真是像赵专家所说那样，秦献公在公元前384年从埃及出发东征，那么在公元前384年秦献公必然还在东征途中，是到不了中国的，也不可能在这一年进行重大改革。当然赵专家也认为到不了，因为他说的是到了公元前373年，秦献公才进入中国，那么秦献公此前的那些在中国发生的事情，赵专家又作何解释呢？

看到这里，我想就是没有学过历史的朋友，都应该认识到赵专家的历史谎言已经不攻自破了吧？其实赵专家只顾自己说得畅快，唾沫星子横飞，哪里还顾得上真正的历史事实是什么？假如真有秦献公从埃及东征，横贯非洲、亚洲，一直打到中国，这么重大的历史事件，还不震惊世界，早就被中外历史著作记录下来？可是这些历史记载在哪里呢？再说如果秦献公以前的中国历史都不是发生在中国，而是发生在埃及，那么这段时期中国这块土地上的历史空白赵专家又拿什么来填补呢？然而赵专家只管把杜撰的历史故事拿出来证明其《山海经》和中国文明来自埃及的“世界上最伟大历史地理发现”，哪里顾得了考虑这些漏洞？别的不说，单是看赵专家的这一用来证明其荒谬论断的“确凿证据”，到底谁是不懂历史的门外汉，谁在瞎编乱造，不是一目了然了吗？欢迎广大网友来评评理！结论：秦献公是战国时期中国境内陕西一带秦国的诸侯国国君，他一生只在中国境内活动，根本不存在赵自强吹嘘的所谓著名的“秦公东征”（秦献公于公元前384年从埃及出发东征，公元前373年把八个诸侯国打得退入中国，他也迁都咸阳）故事，这个故事是赵自强为了论证其所谓的“中华文化埃及起源说”而杜撰的！

人编《四库全书》 时提到《山海经》，说其“侈谈神怪 ， 百无一真”。事实上，《山海经》确实非常的怪异，但绝不是一本神话小说，因为现代专家通过对《山海经》的仔细研究，发现里面记载的40个邦国，550座山，300条水道都是真实存在的，但并不全是在中国境内，而是在世界范围内；因而有学者提出《山海经》是一部上古时期的史书、地理书，是一部百科全书。

但这部怪异是上古图书到底成书于何时呢？很多专家认为是在晋朝时期，但根据编纂《史记》的司马迁提到《禹本纪》和《山海经》内容过于荒诞无稽，所以作史时不敢以为参考。可以得知，《山海经》在汉朝之前就成书，尽管现在一般认为成书于春秋战国时期，但还是不能令世人信服；因而古籍记载的都是上古之事，看似滑稽怪异，却又源于这个真实的世界。

现代学者经过仔细的考证，发现《山海经》中居然有着关于古埃及的记载。先是发现了《大荒经》中记载的尼罗河，《五藏山经》发现了埃及著名的山脉，后来还发现《山海经》记载了金字塔。这怎么回事呢？

专家在《山海经·中山经》中找到了这样的记载：凡薄山之首，自甘枣之山至于鼓镫之山，凡十五山，六千六百七十里。（其山形皆）方其下而锐其上，而中穿之加金。所以考古家推断胡夫金字塔即《山海经》记载的“积石山”。

近代以来，西方学者都认为“中华文明不是本土的，而是西来的，有的西方专家认为来源于巴比伦，但更多的西方专家认为中华文明的来源于古埃及文明”。但中国的考古家却不这么认为，相反的，中国有些考古家认为：中华文明是世界上最古老的文明，其集中体现在《山海经》中，而埃及文明则有可能源于中华文明。这又是怎么回事呢？

这是说法还得从1995年说起，当时中国专家宫玉海先生发表了《山海经与世界文化之谜》，其中提到《山海经》一部上古世界地理志和百科全书，中华文化乃世界文明的源头和中心，“伊甸园”就在中国云南，古埃及文明也源于中国。这说法一出，立马震惊了世界，西方之前所说的“中华文明西来说”全部被中国的这位专家推翻。

第二年的1996年北京大学发表了题为《河图·洛书·易经与金字塔——一项千古之谜的重大突破进程》的长篇报道，其中就提到埃及金字塔与中国的八卦、河图洛书有着直接的联系，再次向西方旧史学提出挑战。

《山海经》里面记载的究竟是不是埃及金字塔，埃及文明是不是源于中华文明，目前还一直是个谜。但是中国的考古家、学者已经向西方旧史学提出挑战，并为改写世界史开辟前景。