他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。

他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。

一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。

但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。

十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话：

你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。

我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。

一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。

当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚。唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。

我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。

我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合理，却很合法。

我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。

直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历，他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。

他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。

不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。

张居正被称为中国史上六大改革家之一，可只要梳理下明代历史，我们便会尴尬的发现：张居正各项主张似乎都是前人曾经说过、做过的。而他唯一超出前辈的地方，似乎只有他那将大明朝的官僚机器的运行效率驱赶到最大的严苛而已。事实上，张居正给我们的惊诧绝不止于此，他对朱元璋时代的行政效率和“富国强兵”发自内心的推崇更是令人惊叹。不得不说，这样一位敬天法祖的“改革”者诞生在明朝衰亡之际，能救一时已足见他非凡的能力了。

我们绝非对张居正吹毛求疵，事实上在张居正督促下万历最初的十年，明帝国确实称得上“海清河晏，歌舞升平”。纵然其间出现了一些影响深远的错误也不是当时的张居正所能预料的，至于他的贪腐和权谋，在一个专制社会也委实不该苛求。不过，我们理解张居正不代表我们认同张居正的贪腐和权谋。至少在500年后的今天，想来国人们应该是有资格要求“循吏”们既能干又清廉的，不然这500年真的就“弹指一挥间”了。

张居正．明万历初年间名臣，其主导的改革把明朝一度而推向了一个盛世。对于这样一个人。虽然其死后被万历皇帝狠狠的落井下石了一回，但是无庸质疑，历史还是给了他应有的地位和极高的评价。　　在以前，由于惯定的思维引导着我，觉得此人既然为名臣．就必定是个清廉刚正两袖清风的人，但后来了解了他的生平以后，我发现了张其实是个通达圆滑的人。很熟悉官场的潜规则，而且他的私生活极其糜烂奢侈，但这些还都是小问题，在万历朝的前十年，他和控制内廷的大太监冯保合作，里应外合，长时间的把持着朝政．等于说小皇帝在懵懂无知的时代只是他们向群臣发号施令的工具，不管怎么样，这和我心中的名臣形象实在是相差太远。　　在想到这一点后，很奇怪，我忽然拿张居正和嘉靖朝的大奸臣严嵩作起了比较，也许有人会问我，一个是奸臣，遗臭万年，一个是名臣，流芳百世，这两者之间怎么能相提并论。但是，我不得不说，这两人之间的相似点实在太多，一样的权倾朝野，把持朝政，一样的生活奢靡，党羽众多，一样的圆滑于世，熟悉官场上的那一套，而又一样的树敌众多，在失势后（一个生前，一个生后）都是树倒猢逊散的悲惨结局（如果说严嵩把持朝政还是因为皇帝的纵容的话，那么张居正则完全的把小皇帝纂在了手中。）　其实深入的研究，会发现张居正走的是一条很危险的路线，走错一步的话，就会落的与严嵩同样的遗臭万年的下场，而历史将给予他的评判甚至会比严更刻薄，亏了其了不起的才干，把走下坡路的大明江山挽救了一把，大家都知道。政治这东西有时候是最复杂最能让人事与愿违的，想象一下，假若其才能平庸，亦或是即使其才能很强但改革的效果还是不大，我们都知道，改革改革稍有不慎就会出现社会混乱民不聊生的局面，千百年前的王莽就是一个例子。（不可否认王莽在史书上的名声很臭，不过近几年来随着历史评价的深入细微和更公正化，王莽在一定程度上大有被拨正的趋向）。而一旦这样的局面造成，那么自然的，中国语言文字的贬褒特殊性在这里就会得到充分的表达。联合太监冯保，那还是我一种很客气的说法了，其实说勾结是很不为过的，大家都知道太监干政在历史上臭气薰天，大臣若稍微和其搭上一点边就很容易被扣勾结阉人的帽子，更何况打击异己，生活奢靡。　　说了这许多，表达的就是这样的一个意思：就是张居正其人不是流芳百世，就是遗臭万年。这其中的差别，全看其改革的成败，而就其精神人格和私生活上，实际和奢靡，其实都脱离了士大夫阶层评判一个人以清廉和刚正而是否该名垂千史的标准，这个榜样就是和张差不多是同时代的海瑞海青天了，而海瑞虽然名气大，但是由于一直游离在权利中心，其政治上对时代的影响可以说是微乎其微。　　从这一点上在扯的远一点，可以得出这样一个让人觉得难以理解但却又再正常不过的结论，即海瑞这样严格要求自己的清正之官在大部分时候只是一种摆设，这样的人出于政治的考虑应该弘扬其美名，但是却都被排斥参与实际的政治权利中心角逐。因为他们是不融于官场的绝大部分的，而一般在政治中才能卓越的人往往是带“灰色”的。（不是黑色的贪官，但是却也不是一汪清水，总是浑浊于其中。）清官由于其刚和正，在中国这样一个巨大的讲究人情的社会铁面无私，这样的人给予一点小权往往都能办的很好，但是若权利过大，其“刚性”就会给“柔软的人情社会”造成很大的硬伤。有时确实比较死板而被一些条条框框框死，而灰色的干吏，能够懂得怎么样去调节各方的种种，以让其各司其职，充分发挥，而通常能在不违反大原则的情况下稍稍的通一下人情，这样的人朋友也多，敌人也多。朋友多是因为其能巧妙的通人情而不死板，一些小的原则规定可以忽略不记，而敌人多则是当某些人的利益需求需要其违反大原则时，灰干吏就显出了他的铁面无私了，应该说张居正就是这样一个人物，他有他的支持者，他虽圆滑但是却强硬的推行了他的改革。虽说触犯了很多人的根本利益却在所不惜，这是他的可贵之处，但是也埋下了他死后家族悲剧的阴影。　　说了关于张居正的这许多．我想我们都可以从他的生平与他身后的哀荣，来以一种唏嘘而复杂的心情来看待这样一个人，他的专权，他的鞠躬尽瘁，他的奢侈无度，他的改革社会的气魄，正与反交织在同样一个人身上，而这正带来的历史影响却又远远的大于其反面。想到这，我的脑海中不禁遐想出这样一幅有些滑稽却又恰如其分的隐射张其人的，他站在悬崖的顶端，脚低下就是万丈的深渊，他就这样在这绝地漂亮的跳了一支舞，那样绚烂而又多姿的舞在了历史飘渺无边的云层中。

还是恨的，直到晚年，万历皇帝对张居正还心怀不满，张居正在幼年给他带来的心理阴影始终挥之不去。

张居正活着，神宗心底惧怕，阴影在胸，自然不敢有什么动作。张居正一死，神宗虽说还装模作样地大哭了一场，可是他很快就擦干眼泪，开始报复了。他积聚了十几年的不满和怨恨，突然爆发。他的第一个动作，就是从张居正任用的干部开刀的，什么事儿解恨他就怎么干。于是张居正一家就入地狱了。

张居正是以为成功的宰相，但是不是一位优秀的老师。他拯救大明王朝于危难之中，励精图治，使大明王朝重振雄风。而他作为帝师，在教育皇帝上面却是失败的。他并没有把自己的学生万历皇帝朱翊钧教好，尔致万历对他产生反感，甚至一直想打倒他，所以万历并没有成为一个优秀的学生，也没有成为一个优秀的皇帝。

详细介绍：

张居正死后被抄家的苦果是自己种下的，万历皇帝再小也是天下九五至尊，作为老师首先要行君臣之礼，张居正看来真是有点糊涂了。万历皇帝自视自己为天下九五至尊，容不得半点屈辱，时间一长便心理慢慢扭曲，报复张居正是迟早的事。

张居正实在是太优秀了，整个明朝机器的运作全靠张居正指挥，所以他活着的时候，万历皇帝没有发作，毕竟个人恩怨要让位于江山社稷，等他一死，万历快被别憋炸的小宇宙便爆发了。

后人称张居正是个虚伪的改革家，否定张居正的功绩。但是事实如此吗？未必，后人的评价是片面的。

张居正曾经辅佐朱翊钧开创“万历新政”，被任命为首辅，多次推行有利于国家政治和百姓生活的政策，例如“一条鞭法”，为国家致富。在国家动荡，国库空虚，百姓生活名不聊生之际，极力起草遗诏，纠正当时君王的修斋建醮、大兴土木的错误，还开始为有功的朝臣翻案，洗刷了他们的冤屈和恢复他们的宫职，这在古代是很难得的事情，毕竟大家都是一种多一事不如少一事的态度，这种做法让张居正得到了朝廷上大部分朝臣的认可和钦佩。不仅如此，张居正在任职期间，任劳任怨，为改革政治亲力亲为，从各个方面考虑政策的实用性，同时巩固国防，改善财政。可以说张居正是一位真正能在个各领域为国家谋求发展和稳定的难得的忠臣。

在万历在位时期，是官员贪腐问题严重之时，官员的贪污可以说是一件很正常的事，这对于世人对张居正的评价有一定的影响。虽然张居正不是什么名义上的清官，但是相对于其他官员来说可以说是做得很好了，他尽职尽责，不接受任何人的贿赂，只拿自己该拿的俸禄。但是张居正万万没想到自己有一天会毁在自己的儿子的手上，自己家的长子指认有贪污款项藏匿于平日和张居正来往密切的几个人中，这真真让张居正背了黑锅，导致世人对他的评价是负面的。

其实说起来，总得来看张居正，他是一位难得的为国为民的改革家，且真心帮助万历打理朝政，但是所谓树大招风，连万历都怀疑他的衷心，这是对于张居正最大的负面评价。

张居正是明朝赫赫有名的一代内阁首辅，也是可以改变历史走向的历史人物之一。大明朝正是在张居正的主持之下，又续命了半个多世纪。如果评价张居正的话，八个字可以概括他的一生了，即“功在社稷，过在身家”。

为什么有功，也有过呢？毕竟人无完人，张居正跟很多人一样，也同样是优缺点并存。

张居正出生在荆州江陵（现在的荆州市）一位秀才家中，自幼聪慧，十二岁考中生员，受到荆州知府的赏识。十三岁，他又考中举人，又受到湖广巡抚顾璘的青睐。张居正可以说是少年得志。只是顾璘怕他年少轻狂，故意让张居正落榜。

之后，张居正再中举人，随后是进士，由庶吉士做到了翰林院编修，打造了通向大明首辅之位的基础。张居正少时聪慧，为人圆融，所以，在宦官、权臣之中，来往自由，与严嵩、徐阶等人，关系都非常密切。

张居正很快凭借自己的能力步步高升，在权力之争中，屡屡获胜，最终位极人臣，有了改变历史发展方向的能力。

张居正对于大明朝的功绩，无疑是巨大的。张居正主政期间，办理了很多有利于明朝江山社稷的事情，让原本已经渐显衰微的明朝，重新迎来了一个小的复兴。

一、收服鞑靼俺答汗，稳定北方边境。

隆庆年间，鞑靼首领俺答汗准备称帝。俺答汗的孙子把汉那吉，因为一名女子和俺答汗发生矛盾，归附大明。张居正让人妥善安置把汉那吉，并指使边关守将，以把汉那吉要挟率大军压境的俺答汗，迫使俺答汗妥协。

张居正趁机让人将把汉那吉礼送还乡。俺答汗见到了身穿明朝皇帝所赐大红袍的孙子时，也是感动不已，与大明重归于好，表示再不侵犯。同时，俺答汗还送还了明朝的叛臣。

张居正也趁机答应了俺答汗封贡，开设互市的请求，不战而屈人之兵，稳定了北方边境。

二、改革吏治，实行考成法，提高执行力和效率。

万历元年（1573年），因为万历年幼，而万历生母李太后对张居正又完全信任，张居正有了改革弊政的权力和机会。

张居正制定了跟踪考核官员办事能力的考评方法。他要求各地衙门都分置账簿，记录一切收发文书，以及章程、计划等各类事务，作为稽核底册。底册一式三份，一份留办事衙门，一份送六部相对应的各科，还有一份送内阁。底册上的事情，办完一件，六部各科核销一件，逾期的皆要上报。

带来的益处是，官员的考评、升降、任免有了依据，裁减了大量冗员，政令从此畅通，办事效率提高。同时，也让很多积欠良久的事务得以办理，税捐也得到了有效控制，国库收入增加。

带来的坏处是，原本内阁握有行政大权，张居正通过考成法，将御史言官也纳入了考核范围，监察大权也顺势到了内阁手中。此举虽然加强了集权，却不利于监察。虽然在一定时间内提高了效率，却不利于制度中弊端的持续发掘和改革，没有长久持续发展的可能性。

三、改革赋税制度，实行一条鞭法，充实国家财政。

万历六年，张居正下令清丈土地，查处隐瞒的庄田。万历九年，张居正开始全面实行一条鞭法，改革税赋制度，将税役合并，按亩征收银两。此举，清查出隐瞒的土地三百余万公顷，同时，简化了税赋征收的流程，在一定程度上明朝国库迅速充盈。

四、重用李成梁、戚继光等名将，稳定了北部边防。

张居正任人不拘小格，以才能和办事为主，所以，他容忍了李成梁在辽东总兵任上的一些胡作非为。而李成梁也回报给了张居正辽东数十年无兵患的成果。

戚继光也是在张居正的支持下，稳坐蓟州总兵十余载，有效防御了鞑靼等部的侵扰。而戚继光也是随着张居正的去世，快速陨落。

五、任用潘季驯治理黄河，减少了水患。

潘季驯是明朝有名的治理河患有功的大臣，曾经先后四次治理黄河水患。原本，潘季驯在隆庆年间被弹劾罢官，到了万历四年（1577年），张居正再次启用潘季驯，万历六年（1579年），正式让潘季驯再次总理河漕。

正是在潘季驯的主持和张居正的支持下，黄河得到了疏通，河堤得到加固，让黄河中下游此后的数年安然无恙。

张居正去世后，被万历清算，张居正长子张敬修自尽，全家饿死十余口。潘季驯受张居正的知遇之恩，仗义直言，“治居正狱太急”，虽然被牵连罢官也毫无怨言。

张居正锐意改革，踏实做事，让颓废中的明朝为之一振，给万历打下了一个好基础。不过，张居正去世之后，却被万历清算，而张居正被清算的原因，正是“身家之过”。

一、痴迷权力，打击异己。

张居正原本还是非常正直的，曾经在隆庆元年上书《陈六事书》，表明自己的改革意见。只是，他的上书入泥牛入海，一去就无影无踪。这让张居正进一步看清了朝廷，有了争权的想法。

徐阶斗倒了严嵩，年迈致仕之后，高拱和张居正同居内阁。张居正联合宦官冯保，驱逐了高拱，成了内阁首辅。再加上万历年幼，李太后的信任，张居正大权在握，不免剑走偏锋。

张居正先是因为父亲去世，不忍回家守孝，放弃刚刚到手的权力，刻意夺情，即戴孝办公。他还廷杖了反对的官员，甚至将一名大臣的腿打断，致使这名大臣落下了终身残疾。

张居正同时还进行严厉的控制言论，禁止批评时政，打压宣扬人性解放的阳明心学泰州学派，将代表人物何心隐收押拷打致死。并且，张居正还下令禁止修建和毁去所有不利于统治的名山书院。

张居正对待大臣、士人如此，对待万历皇帝也同样不客气。曾经就因为万历读错了诏书上的一个字，就遭到了张居正的严厉大声呵斥。当时，吓得万历惊慌失措，满朝大臣皆惊。

张居正的这些做法，是导致张居正去世之后，被人清算的直接原因。

二、生活奢靡，徇私舞弊。

张居正的确是改革能手，但是，同样有贪欲，爱好被人阿谀奉承。

野史中，说张居正的32人抬大轿，内有卧室、厕所和简易浴盆，张居正吃饭时菜肴过百味，不一定是真的，但是张居正的奢靡生活应该不假。其去世之后，也的确从张剧中家中抄出了房产、金银器物数十万两之多。一个清廉的官员的确应该不会有这么多家资。

张居正自己很奢靡，却天天教育小皇帝万历，要例行节俭，省衣节食。当万历发现真相之后，才更加痛恨张居正。表里不一的人，的确更遭人恨。

张居正同样也爱好奉承，并且徇私舞弊。通州知县张伦极尽拍马屁之能事，把张居正母亲拍的很舒服。结果，张老太太在张居正面前一句话，立刻被张居正破格提拔，升为了户部员外郎，去管钱粮了。而张居正的两个儿子，在张居正时期，也分别中了状元和榜眼，惹来非议极多。

正是因为张居正确实有实实在在的过错，在张居正死后，立刻被人抓住了把柄，很快被弹劾。再加上万历非常痛恨张居正专权和欺骗他，这才导致张家被抄没，长子自杀，其他子嗣被流放充军的惨剧。还好，万历听人劝，赏了住所还有田地给张老太太养老。

终万历一朝，都没人敢提给张居正平反之事，直到天启年间，小木匠皇帝才逐渐给张居正平反，恢复名誉。到了崇祯时期，崇祯帝感叹当朝无良相，想起了张居正，才彻底为张居正平反。

张居正为人，有大公无私的一面，也有自私自利的一面。但总体而言，他无愧于大明朝的江山社稷和天下百姓，功绩远远大于过错。而且，他的过错也早已偿还了，张居正还是无愧于一代名相之称的。