1

一块矿石，可以平庸无奇地在地层沉睡下去

也可以发出惊天动地的能量。

2

也有学者想要找出些蛛丝马迹正在地层中挖掘化石。

3

从浩瀚的古籍中搜集有关地层情况的记载，有如沙里淘金，但为了给祖国地质科学提供资料，付出这辛勤的劳动是必要的。

4

合肥盆地中生界地层的热演化程度以往了解的十分有限

5

这可从七曜山以东出露的老地层中所表现出的构造格局得到证实。

6

研究区位于吕梁山北部，区内出露有古元古代地层岚河群、野鸡山群和黑茶山群。

7

陇川盆地新第三纪地层主要由细粒碎屑岩组成，富含孢粉化石。

8

九岭南缘安义珠洛山变质基底地层中也发育有辉绿岩岩墙群，其形成时代及成因未作过研究。

9

通过实践，这种施工方法对于加固地层，保证掌子面的稳定起到了很好的效果。

10

泥岩可以疏导地层水

只是疏导能力差而已

11

枣园油田地层复杂，多属高凝中、低渗透性油藏。

12

采用模型层析法，可消除地层大倾角、大幅度构造翼部产生的速度畸变，获得精细准确的构造图。

13

在区域地层划分与对比中，lishixinzhi/2037090内蒙古固阳盆地缺少下第三系。

14

东坪金矿床赋存于水泉沟碱性杂岩体与老地层的内接触带上

15

本文通过对辽南及苏皖北部地方的晚前寒武纪地层层序和鲁东蓬莱群与鲁西土门群层位问题进行深入剖析，在厘清地层层序的基础上提出新的划分与对比方案。

16

县内地层发育不全

缺失整个古生界和中生界的三叠系

17

黄壁庄水库副坝从落在散粒体地基上，渗漏地层存在埋藏深、厚度大、湖漏强的特徵。

18

建立了敦化盆地内目前可供参考使用的地层序列。

19

结合地层沉积组合特征，将原固阳组重新厘定为下白垩统李三沟组。

20

对斜井来说

地层走向、地层倾角、井斜方位和井斜角不同

其井壁稳定性也不同

21

该方法能够比较准确地预测岩石可钻性，快速做出连续的地层可钻性剖面图。

22

以渤海湾盆地下第三系为例，将可容纳空间概念应用于陆相断陷盆地层序成因分析和层序划分。

23

作者根据皋兰岩群岩石组合、同位素年龄、微古植物化石等方面的特征，结合区域地层对比，将皋兰岩群地层时代厘定为中元古代。

24

同时使用电磁波传播测井和微球形聚焦电阻率测井求出饱和度指数随地层深度的变化曲线，预测储层的润湿性。

25

从2005年开始进行了空气钻井科研攻关和现场试验研究，主要目的是利用气体钻井技术来探索提高泉头组以下地层的机械钻速。

26

这种小恐龙称为伊氏西爪龙，它的化石是于1982年在加拿大阿尔伯塔省约7500万年前恐龙公园组地层中被挖掘出来的，但之后的25年中一直未加以研究。

27

伊通盆地岔路河断陷是一双断式内陆断陷，其内，始新统发育6个三级层序地层单元。

28

钻井液固相侵入储层后，往往不可避免地在喉道处发生沉积和架桥现象，从而造成堵塞和地层损害。

29

鲁中南低山丘陵区分布有泰山群变质岩、古生界石灰岩等地层。

30

钻井施工中，确定一个合理的气体迟到时间、岩屑迟到时间以及准确识别真假新钻地层岩屑至关重要。

（一）碎石桩质量检测结果

某工程位于沟谷之中，现已用土填平，并经过初步碾压，并对填土地基进行了碎石桩加固。建设和设计方要求对碎石桩加固填土地基的质量进行检测，并对检测提出以下要求：

（1）本次碎石桩加固地基的质量检测点分为A、B两类。A类点按正六边形布置，计5处（A1—A5）；B类点按菱形布置，有7处（B1—B7）；其具体位置见附图（略）。

（2）地基质量检测要求达到以下几点：

①根据设计要求，提出碎石桩加固地基承载力和变形模量值，加固后的地基承载力不应小于180kPa，压缩模量大于10MPa；

②提供碎石桩密实度资料；

③给出由桩和桩间土测试数据求解复合地基承载力和变形模量的计算过程。

检测方法是：

检测复合地基质量，可根据工程规模、土类、桩型等选用不同方法。鉴于此项工程为一低层建筑，桩间土中混有大小不等的碎石，故选用了动力触探和旁压测试两种方法。虽也可采用载荷测试和静力触探测试，但前者成本高，后者遇碎石会损坏仪器，故放弃。为了验证旁压试验的准确性，曾与在同一测试地点的检验本填土质量的载荷测试成果进行了对比，如表8—1所示。

表8—1　PMT与PLT试验成果对比

由表8—1知，E0=236Em，说明旁压测试检测桩间土的方法可靠。

用重型动力触探检测碎石桩承载力、变形模量和密实度及桩间土质量，并和旁压测试成果对比，互相验证，可确保检测质量有较高的可靠性。

（二）复合地基质量检测结果

1地层情况

该工程包括化工厂食堂及小餐厅。地基土主要由粘性土和少量砂土以及混有一些碎石的填土组成。原始地表高程为995—1000m左右，位于阶地面区，现填土压实后的地面高程为1045m左右，填土厚度则为45—50m左右。填土龄期已有一年半时间，经过碾压，比较密实。但存在碾压不均，各处强度差别较大的情况，不宜作为天然地基，必须进行地基处理。

填土经过碎石桩挤密后，桩间土的强度有不同程度的提高，地基强度的均一性也得到了加强。如表8—2所示。但随深度增加，提高幅度减小，可能和桩长不足有关。

表8—2　碎石桩加固地基前后，填土强度变化比较表

根据旁压试验钻孔取土直接观察描述，可得到准确的地层剖面。自地表至地下8m深度范围内可将地基土分为以下四层（挤密碎石桩加固地基工程地质剖面图略）：

①粘土层：分布深度为0—27m左右。此层可细分为三层：0—036m为杂填土层，褐**粘土夹砖、石碎块，其最大直径为20cm;036—092m为粘土层，褐色，均一，硬塑；092—27m为粘土层，铁锰质薄膜浸染，均一，硬塑至坚硬。

第①层土表层（0—10m）承载力较低，下部较高。

②砂层：灰白色，细砂夹砖块、石块或少量粘性土，分布深度一般为27—35m，个别地点达40m。处于密实状态，承载力高，旁压成孔时人力钻进困难，重型（2）动力触探锤击数N635平均值为10左右。

③粉质粘土层：褐**，分布深度一般为35—50m，处于硬塑状态，土层均一，承载力较高。

④粘土层：以深褐色（栗色）为特征，为晚更新世老粘土，广泛分布在50m深度以下，处于硬塑至坚硬状态，承载力高，且随深度增加，承载力有随之增高的趋势。

2桩间土质量

（1）桩间土层试验指标统计：设计碎石桩按正三角形布设，间距为15m，桩径为06m，桩长为80m。桩间土出露面积占复合地基总面积的80%，桩间土的强度对复合地基的强度大小起着决定性的作用。

表8—3　食堂及小餐厅地基桩间土旁压测试成果统计表

鉴于上述原因，对桩间土进行了全面的，自上而下的旁压和动力触探试验。试验孔位置一般定在正三角形的中心，求得了大量的第一手的可靠的试验数据。对其进行统计、分析、取值，为获取计算复合地基承载力等关键参数是必不可少的。参数选得准确，可靠，才会使计算结果符合实际，也是提高检测工作质量的前提。

试验指标统计原则：①按土层不同分别统计；②按不同测试方法分别统计；③按软弱区与正常区分别统计；④按一定的数理统计方法选取计算参数值。

（2）计算指标的选取：通过对表8—3、表8—4、表8—5试验成果初步统计，求得各土层试验指标的算术平均值。根据均值的大小，可将食堂及小餐厅桩间土划分为正常区和软弱区。软弱区为B6,B7检测点及其附近，以及A1检测点上部地基土，其它检测点均属正常区。然后，进行分区统计。

按上述方法得到的各指标均值，可作为地基土参数基准值，再经过一定修正，可得到参数标准值。

土体原位测试机理、方法及其工程应用

式中：fk——岩土参数标准值；

rs——统计修正系数；

fm——岩土参数平均值。

土体原位测试机理、方法及其工程应用

式中，n为统计频数。

或　

因rs服从t分布函数，可得置信区间α＝005时的β值，而变异系数δ取值如下：对于旁压模量Em，取δ＝030；对于旁压极限荷载PL和土层承载力fk，取δ＝040。

根据上述方法和原则，所得地基桩间土层参数标准值如表8—6所示。

上表是根据旁压试验数据，经数理统计分析后得出的，准确性好。动力触探检测桩间土的锤击数可作为参考。

3碎石桩质量

用重型（2）动力触探检测桩的总数占检测区总桩数的24%，符合地基验收规范≥2%的规定。检测深度一般达到桩的长度，有的已超过实际桩长。检测孔最深达102m。

经检测，碎石桩直径为50—55cm左右，碎石为灰岩碎块，多呈板状或块状。碎石块最大直径（以长轴计）为12cm，约占碎石含量的15%；碎石块直径一般为3—5cm，约占碎石含量的75%，其他粒径石块含量约占10%，碎石中不含泥土。在成桩过程中，重12t的落锤以3—4m的落距分层（每层约30cm厚）将桩管中的碎石击实，每层击数6次左右。落锤端部为圆锥形，可将碎石桩中心的岩块击成粉末状，粉末强度比岩块强度低。

在本次检测中，发现有一部分桩（主要集中在B6和B7检测点及其附近）的桩长及密度均未达到设计要求，最短一根桩只有28m，最长桩也只有44m，且测桩击数N635自上而下变化不大，只有3—10击左右，明显低于正常区桩的锤击数和密实度，加上此区桩间土强度也很低（78kPa），桩的承载力为200kPa，孔隙比e=05。所以将此区定为软弱区，必须补打碎石桩，桩长8m，补打在三角形中心，对原有桩也应重新加长、击实，并派人监督施工，以确保地基强度一致，减少地基不均匀沉降至允许程度，以保证小餐厅的安全与正常使用。

表8—4　食堂及小餐厅地基桩间土动力触探试验成果统计表

注：1锤击数 为厚度加权平均值。

2因触探杆长度较短（一般小于10m），对N635均未进行杆长修正。

表8—5　试验区成果统计表

注：静力载荷试验求地基承载力方法，以直线端点所对应的压力值为准。

表8—6　食堂及小餐厅桩间土层强度参数标准值

其他检测点的碎石桩桩长一般为6m左右，桩的密实度由上而下递增，如以基础埋深15m为界，则碎石桩在15m深度以下的桩的承载力fp,k≥400kPa，密实，孔隙比e≤035。

（三）复合地基强度指标计算

根据《建筑地基处理技术规范》所推荐的求复合地基强度指标的计算公式，并应用前面提供的计算参数和设计参数，即可求得复合地基强度指标。

1复合地基承载力fsp,k　（8-1）

土体原位测试机理、方法及其工程应用

式中：fzp,k——复合地基承载力标准值；

fs,k——桩间土承载力标准值；

fp,k——碎石桩单位截面积承载力标准值；

m——面积置换率。

土体原位测试机理、方法及其工程应用

式中：d——桩的直径，055m;

dc——等效影响圆直径，按等边三角形布置时，dc=105s;

s——桩的间距，15m。

计算结果如表8—7所示。

表8—7　复合地基承载力标准值表

注：同一层中，线上指标为软弱区的，线下指标为正常区的。

2复合地基变形模量Espo

根据《建筑地基处理技术规范》所推荐的求复合地基压缩模量的公式：

Esp=[1+m（n-1）]Es和理论公式 可推导出：

土体原位测试机理、方法及其工程应用

式中：Esp——复合地基压缩模量；

Espo——复合地基变形模量；

n——桩土应力比，在此取2;

E0——土的变形模量；

Eso——桩间土变形模量；

μ——土的泊松比，其值由土类及其稠度状态决定。

其他符号意义同前。

求得复合地基各变形模量值如表8—8所示。

表8—8　复合地基变形模量标准值表

（本实例图件略）

（四）结论和建议

经过现场测试及室内资料整理和计算，可以得到如下结论：

（1）经碎石桩加固后的复合地基承载力和变形模量标准值如表8—9所示。

表8—9　食堂、小餐厅复合地基承载力和变形模量标准值表

（2）碎石桩体的密实度分正常区和软弱区（B6、B7检测点及其周围地区），正常区内的碎石桩密度顶部（地表下15m深度范围内）较差，下部密实，考虑到基础埋深15m，所以正常区碎石桩的密度（15m深度以下）的孔隙比指标e小于和等于035，其承载力为400kPa。软弱区的桩密实度上、下都不密实，e=05桩长≤44m。

（3）化工厂厂前区食堂及小餐厅复合地基强度不均一，可分为软弱区和正常区。正常区范围大，包括A2、A3、A4、A5、B1、B2、B3、B4、B5检测点及其邻近地区，经碎石桩加固后的地基强度已满足设计要求，可进行基坑开挖和建筑施工。

软弱区范围较小，包括B6、B7检测点及其邻近地区，桩长及密度，桩间土强度都远低于设计要求，必须重新加固处理。建议将软弱区中的原桩加长到8m，并击实，还需在每个正三角形中心再补打一根碎石桩，以提高桩间土强度，桩长仍为8m，并击实。A1检测点及其邻近地区也应再处理，以提高桩间土及复合地基强度。

（4）软弱区重新处理后，建议再作检测，以验证补打碎石桩后，复合地基强度是否达到设计要求，确保建筑物安全和正常使用。

5621 探地雷达仪器

由于发射波形和天线种类的不同，可以形成各种型号的探地雷达仪器。

目前已推出的商用探地雷达系统有：美国地球物理探测设备公司（GSSI）的SIR系列、加拿大探头与软件公司（SSI）的PulseEKKO系列、日本应用地质株式会社（OYO）的Geo-radar系列和瑞典地质公司（SGAB）的RAMAC钻孔雷达系统等。其中美国GSSI公司的SIR系列和加拿大SSI公司的PulseEKKO系列是当前最流行的产品。

我国曾开展过探地雷达的研制工作，但未能形成商品化的实用产品。目前，国内投入野外生产的探地雷达主要是美国的SIR系列和加拿大的EKKO系列。

5622 野外测量方式

探地雷达现场测量时，通常采用剖面法和宽角法测量两种方式。还有环形剖面测量法、多天线法测量方式。

（1）剖面法测量方式

剖面法测量方式是发射天线（T）和接收天线（R）以固定间距沿测线同步移动进行观测的一种测量方式。其记录是一张时间剖面图，这种记录能准确地反映测线下方地下各个反射面的起伏变化。有时为了探测深部界面，需要提高信噪比，可采用类似地震中的多次覆盖技术，应用不同天线距的发射-接收天线对在同一测线进行重复测量，然后把所得的测量记录中测点位置相同（共深点）的记录进行叠加，能增大所得记录对地下介质的分辨能力。

（2）宽角测量方式

宽角测量方式是发射天线固定在地表某点，接收天线沿地表逐点移动，此时的记录地下各不同层面反射波的双程走时。它主要是用来求取地下不同层介质的电磁波传播速度。

（3）环形剖面测量法

中国地质大学（武汉）在为深圳机场软土地基加固处理中，为强夯块石墩（三度体）墩长的检测而设计的环形剖面测量法。其方式是以异常体中心为圆心，在不同半径的圆周上相对墩心的不同方位上布置天线进行测量，通过不同半径的图像特征很容易判别块石墩的质量及其影响范围。

（4）多天线法

这种方法是利用多天线（如四个天线或天线对）进行测量。每个天线道使用的频率可以相同或不同。每个天线道的参数如点位、测量时窗、增益等都可以单独用程序设置。多天线测量主要使用两种方式。第一种方式是所有天线相继工作，形成多次单独扫描，这多次扫描使得一次测量覆盖的面积广，从而提高工作效率。另外，也可以利用多次扫描结果进行叠加处理，有利于提高系统的信噪比。第二种是所有天线同时工作，利用时间偏移推迟各道的接收时间，可以形成一个合成雷达记录，改善系统聚焦特征亦即天线的方向特性。聚焦程度取决于各天线之间的间隔。实践表明，各天线间距越大，聚焦效果越好。