古代“滴血认亲”的方法，分为两种，一是叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系

滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一

类似于滴血认亲这样的故事情节，在武侠小说中可以说是屡见不鲜。比如在黄易的《寻秦记》中，秦始皇就被怀疑为是吕不韦的亲生儿子，为了揭开真相，有人就用一根银针，偷采秦始皇和吕不韦的血液，然后再将二人的血掺合在一起，看它们是否会交融在一起；再如戊戟的《奇侠传奇 》，书中写余大夫命人取了一碗清水来，从白衣仙子和豹儿的中指上取下两滴血，滴于清水中，只见两滴血在清水中互相接近，很快就合为一体。这样，他们之间的母子关系就算确定了。

1

除了滴血认亲，还有滴血入骨，顾名思义就是把血滴在骨头上，以此来确定是否是亲子关系。比如东方英的《烈日飞霜》第一一六章《百口莫辩》写道：“史莒以锐利的目光，向棺中乃父遗骸注视有顷，猛然抬手，咬破左手中指指尖，滴滴的鲜血向棺中落去。先是落在史烈头骨之上，只见那鲜血向旁滑，滚落棺底，毫不吸收。这种情形，四周之人，都看得非常清楚。”如果鲜血沁入骨内，则可证明为亲子关系；如果没有沁入，则无法证明其血缘关系。上述文字中，史莒的鲜血滴在史烈的头骨之上，然后就滚落到棺底，没有被吸收，可见史莒与史烈没有亲子关系。

1

像这样的例子武侠小说中还有很多，我们不一一列举，即便大家没在武侠小说中看过，也一定在武侠电视剧里面看过。相信大家在看的时候，一定产生过这样的疑问：滴血认亲（或滴血入骨）真的能确定血缘关系吗？它到底具有多少科学性呢？

实际上，无论是滴血认亲，还是滴血入骨，都不具有科学性，因为这样的方法根本不能保证准确无误。古人之所以相信滴血认亲，是他们想当然地认为，儿女和父母同为一种骨血，那么他们的鲜血自然就会交合。父母和儿女的血型有血缘关联，这当然是没错的，但化验血型，是要靠血液中的凝血蛋白是否相同而进一步确定，这一过程靠肉眼根本无法完成，只能在显微镜下进行观察，而且还需要其他化学药物作为辅助，如此方可检测出准确的结果。且不要说有血缘关系的两个人的鲜血会交融，就是在人群中随意找来几个人，各取他们的一滴鲜血，然后统一滴入到盛有清水的器皿中，说不定也可能会交融，难道这就能证明他们是直系亲属吗？恐怕没这么巧合吧。

1

比起滴血认亲，滴血入骨更加荒唐。有人为了证明滴血入骨的科学性，已经做了相关的研究，无论是谁的鲜血滴到何人的骨骼上，都不会沁入骨内，当然前提是骨骼表层和软组织保存尚且完好。但如果是去世了很多年，而且尸骨早已腐蚀，最后仅剩一堆白骨化的骨骼，那无论谁的鲜血滴上去，都会沁入骨内，因为白骨化的骨骼，表层早已溶解发酥，但凡是液体滴上去，都会被吸收，鲜血自然也不例外。所以，滴血入骨，也是靠不住的。

由于科学技术的发展，近代以来，测定亲属血缘关系，早已不再使用古代那种滴血认亲的测试方法了，而是主要通过血型化验来进行。特别是当代，由于科学技术的飞速发展，医疗卫生的化验部门，采用的主要方法是DNA鉴定，以此来检测儿女与父母的血缘关系。兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系的鉴定，也可以运用DNA技术进行检测。

1

滴血认亲法和滴血入骨法，虽然都不靠谱，但这些方法切切实实曾经出现在中国历史上。早在东汉时期，就已经有文献记载了关于滴血认亲的史料。而滴血入骨最早见于《南史》：南朝齐废帝东昏侯萧宝卷有一妃子，名叫吴淑媛，生得貌美如花，富有诗书才情，深得萧宝卷怜惜。可偏偏梁武帝萧衍看上了吴淑媛，没多久就把吴淑媛纳为了自己的妃子。三个月后，吴淑媛生下一子，取名为萧综。宫中流言四起，都怀疑吴淑媛所生乃是萧宝卷的儿子，而不是萧衍的儿子。萧综长大后，为了证实自己的身份，便去掘了萧宝卷的坟墓，并将自己的鲜血滴到萧宝卷的尸骨上，果然鲜血沁入了骨内，于是坚信自己是萧宝卷的儿子。后来，他改名为萧缵，投北魏而去。

1

在没有近现代科学的血缘检测手段以前，古人用滴血认亲来测试亲子之间的关系，是一种了不起的发明。只是这种手段与现代科学的检测手段比较起来，显得落后而不可靠。在有了DNA检测技术以后，我们就不应该再相信古人的滴血认清之法了。

其实这个方法内有两个小方法，它们的原理是相同的，不过他们两个都是在三国时期发现的，并且这个方法的发现是有一些小故事的。这是宫内的太监偶然发现的，他将这个方法告诉了太医，经过一系列的验证后，觉得真实可靠后宫里也就开始运用这个方法去验证一些事情，后来这个方法也传到了民间。

其中一个方法是滴骨法，这个方法是将活人的血滴到死人的骨头上，如果将活人的血滴到死人的骨头上，如果这两者相融那么就说明死者和这个活人是有血缘关系的，因为他们的血相融到了一起。这也是在古代的时候大家用来辨别死者和生人血缘关系的一种方法，并且这种方法非常普遍。第二种方法才是滴血法，因为两个人的心如果能够想到一起，那么就说明这两个人是有血缘关系的，因为只有有血缘关系的人的血型才是相同的，并且他们才有相容性。

虽然这两种方法都没有科学依据，可是这在古代的时候却用的非常普遍，虽然现在我们知道这并不是对所有人都完全适用的，一些血型就不能够使用这个方法去判别。其实这两个方法都是孤单的一位太监偶然发现的，他在处罚两位宫女时才发现的这个事情，并且将这个事情告诉太医了以后得到了太医的认可和肯定，当时的人都觉得这是完全正确的方法。滴血认亲在古代是非常普遍适用的，因为很多人都通过这种方法去判别两个人是否有血缘关系，不仅是在民间还有在皇宫内也都非常普遍。

不过他这个方法的发现却不是有名的医者发现的，而是是一位太监偶然发现的，虽然这个方法并不是完全正确的可以是在三国时期非常普遍的方法。

古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。

提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。

在古代剧中，我们经常会看到这样的桥段，想要验证自己的骨肉是否为亲生，他们都会选择滴血认亲的方式，这并不是影视剧杜撰出来的桥段，而在科技还很落后的古代，滴血认亲就是那个时代唯一的验证方式。如今医疗水平不断提高，我们可以通过DNA来判断血缘关系，那么被古代人所奉承的“滴血认亲”真的有科学依据吗？

滴骨法

滴血认亲一般有两种方式，在我国宋代的法医著作里就有关于亲子认定的详细记载。在影视剧《大宋提刑官》中就有这样的一幕，将血滴在已死之人的尸骨上，如果血液渗透进了骨头中，那么就表示这两者之间是有血缘关系的。这种方法叫做滴骨法，真真的有科学依据吗？

其实这个方法是不科学的，古代人不了解人体构造和土壤环境，因此会认为骨头千年不腐，但是如果没有人为手段干预，是很难把尸骨保存的完整如初的。古埃及木乃伊之所以可以千年不腐，就是他们在体内放入了防腐材料。中国人讲究入土为安，在土壤中，人类的尸体会分解腐蚀，骨头也不例外。随着时间的推移，骨头的软组织都会被细菌分解，所遗留下来的骨骼便会受到腐蚀变得酥松，不论是血还是水，都可以渗透到骨头里。

合血法

另一种滴血认亲的方式就是合血法。合血法是影视剧中用的最多的方式。《甄嬛传》中就有这样的经典桥段，在器皿内倒入水，把婴儿与父母的血滴入水中看能否融合，如果融合到了一起就说明是亲子关系，如果不能融合，那这个孩子的结局就很悲惨了，或许被抛弃、或许被伤害，这在古代是最常用的一种亲子鉴定方法。《甄嬛传》中，甄嬛的孩子与温实初并无血缘关系，血滴自然没有融合到一起，但滴血认亲也并无科学依据。

由于血液中红细胞只有细胞膜，因此当血滴进水中后，由于产生了渗透压，红细胞就会被撑破，破碎的红细胞混合到了一起，所以才出现了血液融合的假象。因此不论有无血缘关系，只要血液都滴入了水中，红细胞都会进行融合，自然也不存在血缘关系一说了。

滴血认亲没有科学依据

在古代人类的认知狭隘，用表面现象来判断事情本质，是非常愚昧的，因此在历史上也出现了很多冤假错案。随着现代科技的不断发展，人类对于生命、对于自然的认识也更加深入。凭借着DNA验证，很多被拐卖的孩子重新回到了家庭，科技一直在为人类造福，关于滴血认亲，大家有什么想说的呢？