大将姜维北伐的兵力有多少？姜维北伐动用了多少兵力？_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！

姜维北伐兵力

姜维北伐是三国时期有名的历史事件,历史上对于姜维的这些北伐也一直是褒贬不一,推测不断,而在诸多的揣测质疑之中,姜维北伐的兵力多少就是一个非常受人关注的焦点,那么姜维北伐到底动用了多少的兵力呢？

姜维的雕像

首先值得肯定的是姜维的兵力一定不多,在诸葛亮的时候,蜀国数次北伐就没有多少兵马,也就是5-10万之间,甚至有可能更少,只有诸葛亮的最后一次北伐可能聚集了将近10万的兵力。而到了姜维北伐的时候,虽然经过一段时间的休养生息,蜀国的国力有所增强,但是姜维可不是诸葛亮,没有诸葛亮的那个声望,也不可能调动太多的兵马,在早期的时候每次出兵还有费t压着他,史书记载：费t常裁制不从,与兵不过万人。就是说早期的时候姜维手下的士兵还不到一万人,只能算是小打小闹,对于魏国根本就没有什么威胁。

等到费t死了以后,姜维总算是解放了,能带的兵多了一点,但是其实也是有限的,顶多也就是5万左右的样子,从魏书来看,姜维统帅步器四五万人,应该不会有太大的差错,而且众所周知,古代打仗所说的兵力一来多有夸大之处,再来其实有不少人都是运粮的后勤兵,所以姜维手下真正打仗的甚至未必有4,5万人,而到了后期,随着一次北伐的失败,姜维的兵权也被分去了一部分,手下的兵力更少,估计也就2万左右的样子。

姜维北伐的目的

众所周知,姜维北伐最后的结果是比较失败的,估计姜维自己也知道自己北伐不会取得什么成果,至多不过是拖延几年蜀国的寿命,那么姜维为什么还要坚持北伐,以至于他的一生总共北伐多达十余次,北伐的目的又在哪里呢？

蜀国北伐大将姜维

一来北伐虽然不是一个好的选择,但是却是唯一的选择,蜀国地处偏僻,人少,人才更少,相持下去迟早会灭亡,所以北伐是不得不进行的,北伐的最根本的目的就在于通过不断的进攻来找到魏国的破绽,希望求得生存机会。其次姜维怎么说也是继承了诸葛亮的遗志,两人亦师亦友,可以说诸葛亮的知遇之恩对于姜维是非常重要的,从个人的情感上他就不能抛弃北伐这个诸葛亮的遗志。

再来姜维当时的身份也是比较尴尬的,他本来是魏国的将领,是被诸葛亮招降的,为此诸葛亮还放弃了进一步攻打曹魏,可以说姜维这个降将的身份对于他的制约是很大的,虽然他一直是被诸葛亮当做接班人来培养的,但是其实蜀国上下对于他都有着一种排斥心理,为了自己个人政治上的需要,他也得继续坚持北伐,否则他的价值体现不出来。

而且当时蜀汉内部的矛盾是很大的,因为蜀汉立国的根本是光复大汉,但是当时汉朝灭亡已经很久了,百姓已经不渴望汉朝了,而朝廷内部也是有着不同的声音,而自古以来转移内部矛盾最好的办法就是主动进攻,当年的德意志帝国、日本帝国等等都是如此,所以说姜维的北伐也是为了缓解政治上的压力。

据史料记载，古代确实有几十万、上百万的军队在打仗，但这里的军队并不都是能打好仗的前线部队。纵观历代，国军虽然数量庞大，但结构往往非常复杂，真正有战斗力的实际人数并不多。

1历代很多冗员只会给战争成本带来沉重的负担。以宋朝为例。它的军事制度是国家把军人和士兵的家属一起抚养，他们都住在军营里。这样数量的军队只是战争的一个负担。所以古往今来很多人都主张裁减冗员。所以古代确实有几十万大军作战，但不是我们想象中的大规模军队对阵法战争。在古代，所谓服兵役，并不是什么都不做，而是当兵。你仍然要耕种土地，而且你只在农闲时接受军事训练。

2古代交通不便，所以随军的老百姓很多。这些人的工作是搬运食物和草，生火做饭，为士兵提供后勤保障。这些数字大的时候，是普通士兵的三倍！比如历史上著名的长平之战，40万赵军被白起打死在一个坑里。但实际上，这40万大军中有近30万是来自上党的普通人，他们被招募来提供后勤。这就是田雷屠杀他们的原因。

3一般来说，一个国家的军队数量应该在一定的比例之内，因为供养军队的成本是很高的，尤其是骑兵，他们的开支甚至可以供养十个步兵，马吃的口粮特别多。此外，战斗中不允许马光吃草，所以他需要吃好豆子，如果条件允许，他还得弄些鸡蛋给马吃。只吃草的马没有力气驮人上战场。所以即使到了唐朝，安西四镇的大唐正规军也不多，与大食逻各斯交战的大唐正规军只有两万，其余都是仆从军。而且由于仆从军的葛罗禄叛乱，大唐的军队未必会输给二十万的大食军，而大唐政府之所以只有两万士兵，是因为离玉门关千里人多。

古代长期实行文官制度，战时征召士兵入伍，这样国家只需要免除一两年的赋税就可以获得稳定的兵源，没有太大的负担。当然当时战斗力低于后世的募兵制，人数在这个时候就成了优势，这也是动不动就有大量士兵的原因。

曹操军：参战兵力有一些争议，分析如下：

统帅：曹操， 谋士：郭嘉、荀攸、贾诩、董昭、毛玠，

偏将军：徐晃，裨将军张辽、许褚、关羽，

东郡太守刘延；平虏校尉于禁；讨虏校尉乐进；厉锋将军曹洪；

其中曹操从许昌亲自带到官渡的有1万人的中央精锐部队（包括徐晃、张辽、许褚、关羽），《三国志——武帝纪》所说的“曹公兵不满万，伤者十二三”就是指的这部分军队。

原来在河水（即今黄河，但与现黄河位置有一些差别）一线驻守的部队是：

白马刘延军1千人，原武于禁军2千多人（后来增加到4千），乐进军估计也有4千人在延津一带（其中骑兵1千人）。这样在官渡一线的曹军总兵力应为19万人。

以上为战役开始阶段直接参加官渡战役的部队和将领，其它主要部队和将领为（合计46万人）：

建武将军夏侯敦军：5千人，防守西面的孟津、敖仓等要点以及保障左翼安全；

扬武将军张绣军：驻陈留、吾己等地，5千人，保障整个右翼的安全；

越骑将军曹仁军：驻颖川一带，5千人，为官渡战役的后军兼战役预备队；

行督军校尉颖川太守夏侯渊、威武将军蔡阳以及厉锋将军曹洪军：11万人左右，防守南面的南阳到颖川之间的广大地区以及许昌外围，防备刘表，保卫许都（估计其中夏侯渊、曹洪各4千人，蔡阳3千人）；

许昌留守军：荀彧，估计有2千人；

汝南太守满宠、汝南郡太宗李通军：驻汝南，6~8千人，防备孙策；

振威将军东平相程昱军：驻鄄城，7百人，防备河水上的渡口以及袁绍军的右翼迂回；

琅琊相臧霸军：估计3千人防备袁绍军从青州的进攻并数次进攻青州，见《三国志臧霸传》；

粮草转运李典军：1千多人，负责向官渡大营押运粮草，见《三国志李典传》；

广陵太守陈登军以及兖州、徐州等地其它部队：5-6千人守备；

根据以上的曹军部署，可以发现：曹军的总兵力为65万多人，与当时的历史情况比较符合，同时也已经包括了绝大部分曹军的将领（可能有一些不太重要的将领没有列出）。

曹军为防备四周其他军事力量可能的攻击，部署了25万多人的兵力，而为防止袁军的两翼包抄，又用去了1万人，这样曹军在官渡的兵力就不多了。不过正是由于以上正确的部署，才保证了官渡战役的顺利进行：打垮了汝南刘辟的叛乱、消灭了袁绍派出的西线迂回部队韩荀军。实际上袁绍手下的许攸建议的偷袭许都之计划，并不是什么高招，曹操部署的曹仁军就是防备这一手的。曹操不过对许攸客气客气罢了。

从以上部署情况还可看出：曹军的主力均由曹氏亲族统领：如夏侯敦军5千，曹仁军5千，曹洪和夏侯渊军各4千，曹操亲领1万，另外从一开始就跟随曹操的将领如于禁、乐进各4千，李通、满宠各3~4千，而关羽等新来的降将在当时均带兵较少或没有单独统兵。

以上部署中，曹军除在官渡部署了重兵集团外，另两个重兵集团是南阳一带的夏侯渊、曹洪、蔡阳兵团11万人和汝南一带的满宠、李通兵团6~8千人。南阳兵团主要是防备荆州的刘表集团，它们在整个战役期间不仅使刘表集团不敢向北进攻，保障了整个西南方向的安全。汝南兵团主要是防备江东的孙策和镇服当地的豪强武装。江东的孙策当时有进攻曹军的企图（可能是广陵一带而不是许都），只不过因其被刺客杀死而没有来得及实施。而汝南是袁绍的老家，当地有不少的豪强武装响应北方的袁绍，均被汝南兵团一一剿灭。从而保障了整个东南方向的安全。

可能有人会问：曹操不是招降了30万青州兵吗？都哪里去了？我的分析是：30万青州兵是一种夸大的说法，其中包括许多老弱，实际被曹操挑选留下的作战部队仅为数万人（估计3万左右，因为当时曹操仅有残破的兖州，养不起很多的士兵），号称精锐。但后来曹操发现这些未经过严格训练的青州兵（实际为黄巾军）战斗力和军纪均较差：在第一次与吕布的交战中，3万多青州兵被1万吕布的骑兵一下子就冲垮了，还险些要了曹操的命；这时曹操仅有鄄城等三座城镇和不到1万人了。

接着在遭张绣偷袭的战斗中，青州兵不仅溃不成军、败坏军纪，还又一次使曹操差点丢了性命。仅是依靠典韦的死战、于禁部的遇惊不乱以及李通军及时自汝南赶到，才稳住了局面。从此后，曹操不再直接大批使用招降的军队，而是精选之后再进行严格的训练，才让他们参加作战。

后来，唯一的例外是曹操直接大量使用了刘表的投降水军近3万人，结果是遭到了一生中最大的失败。

首先，兵力水分大这是古代各国的通病，并不是中国或某个国家独有的。因为当你将自己的部队数量吹嘘的特别多的时候，那些兵力较少的国家就不敢直接挑战你了。但这仅限于部队数量真的有一万乃至数万人的情况，因为当你拥有一万人乃至更多数量的部队时，敌人是没法从视觉上分辨你具体的人数的。中国古代有关战争的书由军人直接写的并不很多，而文人写的书又存在诸多谬误。甚至存在为了戏剧性而故意夸大战争规模和参战人数的情况。比如《三国演义》里隔几年就能扯出十几万人的部队，隔几年就能扯出十几万人。这显然不现实。

而日本则比较特殊，日本古代的战争规模照比欧亚大陆其他文明的战争要小很多。百人级的战争很常见，千人级就算大战了。万人级那就是史诗级的大战了。人数越少，部队人数的统计也就越是靠谱，毕竟你手上有十个人还是五十个人这还是很容易确认的。不像欧亚大陆这些地方的文明，你作为皇帝或是某个官员，只能通过各地呈报的统计文件来计算自己国家的部队人数，但这些文件上的士兵有时候是地方官员谎报的。比如一些地区因为常年没有战事，地方官就把朝廷用来维持部队的公款私吞了，上级来检查时，地方官就到村里去招些农民去军营假装士兵，这样就能蒙混过关了。然而一打仗就露馅儿。

兵力有水分这是所有古代国家的通病，有时是文人故意夸大、有时是地方官虚报人数、有时是为了震慑敌人。原因有很多这里不一一列举。

而日本的战争规模比较小，参战人数少反而更容易确认实际的人数。这就好比你有十万人的部队，但如果没有属下各部门去统计，单靠你个人是很难弄清楚自己具体有多少人的。而当你只有五十个人的部队，即使你自己一个人也可以轻松数出来自己的部队人数。

中国古代的兵力确实有水分，但以当时中国的人口和社会生产力可以支持的军队人数依然远超日本那样的弹丸之地。

建炎四年（公元1130年）夏，金兀术统兵十万，大举南犯。赵构心惊胆战，在部分大臣的劝说下，准备放弃临安、迁都长沙。韩世忠听说后，凛然反对，怒道：“国家已失河北、山东，若又弃江淮，更有何地？淮、浙富饶，今根本地，岂可舍而之他？”于是，韩世忠在镇江焦山寺屯兵8000，阻击十万金兵，这就是著名的“黄天荡大战”。　韩世忠水军多海舰，形体高大，稳性好，攻击力强。为了发挥这个优势，韩世忠令工匠制作了许多用铁链联结的大铁钩，并挑选健壮的水兵练习使用，用以对付金军的小战船。四月十二日清晨，金水军首先发起进攻，韩世忠水军分两路迎战，陷敌人于背腹受击的境地。南宋战船乘风扬帆，往来如飞，居高临下用大钩钩住敌船一舷，使劲——拽，敌船便随之倾覆。宋军再一次获胜。　为寻破敌之计，金军宗弼出榜招贤。有一姓王的福建人建议在战船内装土，上铺木板，两舷凿洞安置桨棹，待无风时出击，可用火箭射宋船篷帆。船内装土，可以增大船的稳性，不易倾覆。铺上木板，使对方无处下钩。无风时出击，既可避免小船不耐风波的弱点，又可发挥小船机动灵活的优势，而宋船体积大，无风不能动，成了火攻的好对象。宗弼采纳了这个建议。　四月二十五日，天气晴朗，江上无风。宗弼令小船出击，韩世忠迎战江心。金军船小，奋力划桨，快速机动。宋船笨重，无风难动。宗弼命善射者乘小船以火箭射其篷帆。顿时，宋阵烟焰蔽天，漫江大火，被烧死溺死者不计其数，宋军大败。韩世忠只身逃回镇江，金军遂得以渡江北归　这场战役，虽然是以韩世忠的惨败而告终，但是，他能以绝对弱势兵力而能阻击金兵达48日，大大长了南宋抗战军民的斗志，灭了金兵的威风，足以在战争史上留下辉煌的一页。事后，梁红玉不但不居功请赏，反而因金兵突破江防，上疏弹劾丈夫韩世忠“失机纵敌”，请朝廷“加罪”。这一义举，使朝野震撼，举国感佩，人人传为美谈，还留下了流传千古的“梁红玉击鼓退金兵”故事。

因为吴国真的兵力不怎么多，也很少去打别人。

演义里魏国占据中原，八州之地，地广人多，所以可以随意起个几十万大军。

蜀国两个半州，但是益州有天府之国的说法，汉中也不错，人口不少，而且演义里夷陵之战是为关羽报仇，刘备起倾国之兵才七十万。

东吴也就两个半州，但是由于还没有到西晋末年汉人南迁的时候，江东的扬州和交州那块在今天繁华无比的土地在当年实在是……地广人稀。历史上东吴的人口很多都是征讨百越掠夺回来的人口。而且东吴凭借长江天险，打仗基本上都是防御，很少有倾国之兵去进攻敌方的，所以就没有东吴出动大军的描述了。也就合肥之战出动了十万人，还被张辽打得抱头鼠窜。

没有，但可能在50万到60万比较正确。算法有两种：一、古代军队采用最后一位采用七进制的算法，75万X07也就50万人左右。加上后勤保障军队和出征前沿途招安的军队和地方军阀、地主等，可能接近60万。

第二种算法：当时蜀国有三股势力：以刘备、张飞、关羽等为首的原始势力、以魏延、黄忠为首的荆州势力、以李严等为首的益州本土势力。当时第一种势力明显占据主导地位，刘备自封汉中王之后，黄忠老了。后来关羽、张飞死了，所以大权都从这几人身上转移到诸葛亮身上，而上述前两种势力的中高级官员基本都对诸葛亮五体投地，刘备为了削弱诸葛亮，将备战的事宜交给两个人：李严和赵云。李严独自负责粮草，并和赵云一起负责征兵。

征兵时，采用三户出一男丁的政策，当时云南等南夷地区还没有被诸葛亮完全控制，北方的汉中、祁山、崤山又必须助手一定军力防止曹魏和西凉，所以根据公园363年刘禅投降是上缴曹魏的户籍册推断，30多年前（伐吴时）的蜀国约有140万户。出去政府官员出身的一些外界因素，可征兵范围大约为120万户，这样可征得兵40万，加上从荆州带过来的三万精良，和北方汉中、崤山抽调的军队，以及一些降军，可能有50多接近60万。

所以不管是那种算法，要达到75万可能有点夸张，毕竟古代打仗是要虚张声势的，但50-60万合乎情理的。