古代中国人崇拜的龙真实存在吗?

栏目:古籍资讯发布:2023-08-21浏览:3收藏

古代中国人崇拜的龙真实存在吗?,第1张

《山海经》中记载了很多让人不可思议的奇珍异兽,大多数人不以为然,认为它们只存在于神话故事中,但随着人们对大自然越来越深入的了解,还真的在现实世界里找到了它们的原型。

那么我们中国人一直视为文化图腾的龙是否真实存在呢?我的理解是存在的。

首先宇宙是存在多维空间的,我们的所见所闻只是对三维及其以下空间的描述,对更高维度空间里的事物,我们基本上一无所知。举个简单的例子,生活在二维空间里的蚂蚁,而它所见到的世界就是前后左右的世界,是没有高度这个方向的,所以他的视角中没有人类。同样的四维空间比三维空间多了一个维度,就是内外,生活在四维空间里的生物可以在内外的方向来去自由(就像三维空间比二维空间多出来的高度方向的维度,我们可以在高度方向能上能下),他们可以突然出现在一个密闭房间的里面,又可以从里面突然消失,这种能力像极了我们所说的法力。

电视剧《将夜》,四维空间像极了里面的世界,修行者通过修行,可以达到更高的境界,比如书院大师兄的无距境界,我们就可以看成是突破了三维空间,而那些普通的没有修行的人们,就和我们一样还是生活在三维空间。

所以一个人想突破自身的生活空间进入更高维度空间的方法就是修行。同样的蛇五百年成蛟,蛟一千年化龙,当蛟修行到了成为龙的那一刻,它已经进入了另一个空间。

大多数情况下,我们是看不到已经进入到另一个更高维度空间的龙的。毕竟龙也忙,它们在另一个空间也要生活,有些有理想抱负的龙,还要继续修行,继续寻求更高维度的突破,谁会闲的在如同蝼蚁的人类世界里瞎晃悠。

而那些从古至今记载的人类目击事件中的龙,有很大一部分是蛟,毕竟还没有突破我们生活的维度空间;有一小部分是龙,也是混的最不好的龙,由于突破后跟不上另一个空间的境界要求,被迫“贬入凡间”(三维空间),相当于回炉重造,就像上了大学只顾打游戏了,被学校辞退一样。还有极个别的调皮的龙,时不时显显真身,表演个龙吸水,和人类来个互动,没有别的意思,就是很闲。

作为现代人,我们都没见过冷兵器时代的战争是啥样子。关于这个问题我们只能依照古籍加以合理推测。收藏与交流(hsf2266)

首先很显然的,古代生产力落后,开采铁矿石冶炼金属都颇为费力,锻造出来的成品兵器更是十分宝贵的,不可能因为砍出了缺口卷刃了就扔了,打磨一下,照样得用。或者精锐部队砍坏了的,退下来配给二线部队或者农民用。

其次,刀和剑的是有较大区别的,应区分开来看。自秦汉开始,兵器铠甲开始用铁的了,环首刀大量装备,剑就很少作为实战兵器了,而开始成了达官贵人身份的象征。

而刀不一样,单面开刃,简化工艺,刀背厚重,皮实耐用,实在是砍人的不二选择。但尽管如此,刀在古代军队的装备比率也并不大,锻造刀剑需要的铁铜比长杆兵器多的多,更多的兵卒都是拿的矛,戈,戟,枪,农民就拿根棍子就好了。

还有就是,现代影视剧有个误区,士兵打仗就是两边刀对刀,砰砰砰的砍。古代要是都这样打,那再多的刀剑都不够消耗,刀刃砍刀刃,损伤极大,一个回合下来刀就算没断刀口也废了。

一般配刀的同时也会配面盾牌,挥刀攻击,盾牌防御,只要手中有盾牌,直接刀刃碰刀刃的情况就会尽量避免,毕竟没有那么多武林高手,用宽大的盾牌格挡肯定比用兵器格挡要好。

另外,这还要看使用的是哪种刀了?

1日本武士刀 日本的武士刀,最大的问题之一就是可修复性能差,刃口淬火硬度和刀身不一样,崩出米粒大的口子,就已经不好磨掉了;倘若黄豆那么大,差不多可以认为这把刀已经废了。

当然用还是能用的,只是一把不锋利的刀在战场上会遭遇什么这说不清,而且武士刀那狭窄的刀身和偏韧的刀身会不会因为前方刚体结构的损坏发生整体结构的破坏也不得而知了。收藏与交流(hsf2266)

2汉环首刀、唐横刀 汉环首刀,唐横刀应该都有这方面的问题。早期的复合青铜剑,以及所有采用夹钢法打造的武器都存在刃口如果损坏过大则难以修复的问题。

所以为了对付大规模战场的经济性,中国武器进行了调整,有些单刀被粗制滥造的制造出来,刀身被加宽加厚,刃口直接采用淬火硬化,虽然性能很一般,但是不至于打完就废成渣渣,小毛病直接打磨,大毛病工匠拿去深磨重新淬火,又是一把能砍人的新刀。

3大马士革刀 这样整体锻造的钢刀,怎么磨都是刃口,材质特性不存在前后,理论上可以一直磨到断。

一般来说刀剑互砍是相对较少的,士兵遇到最多的东西是对方的铠甲和骨头,卷刃的情况比崩口的情况要多的多,具体也要看卷刃情况,有些古代的修复法是重新焊个韧上去再整形修补,也不失为聪明才智的体现。

热门文章
    确认删除?
    回到顶部