古代历史中的夏朝,是否真实存在?

栏目:古籍资讯发布:2023-08-22浏览:1收藏

古代历史中的夏朝,是否真实存在?,第1张

在我们大多数人常识中,中国的第一个朝代就是夏,上承三皇五帝,下接商朝。最初是治水的大禹打下基础,获得帝位;然后大禹的儿子启破坏禅让制,继承了帝位,从而建立夏朝。太康失国,少康中兴,孔甲驭龙……最后因为夏桀的,导致民众反抗,商汤起兵灭掉夏朝,建立商朝。 《史记》以及先秦的一些文献里面,都记录了上述事件。然而你可知道,这些记载到底是否属实,在史学界却始终存在争议。 近年来,关于“夏朝是否存在”的讨论,一直在纠缠不清。维护正统的史学家和考古学家,竭力想要证明夏朝是真实存在的朝代,却始终不能说服对方。至今,在世界史学研究领域,“夏朝”和“三皇五帝”一样,都被归纳在“传说和神话”时期。大家公认,咱中国的历史是从商朝开始的。 郁闷么?有一点点。 二. 简单来说,历史学界确定一件事情,大致需要两方面的证据。其一是文字记载,其二是文物。类似于法庭的“人证物证”。 “反对派”认为夏朝不存在,或者说“夏文明”不存在的理由,主要也就是基于这两方面的理由。 首先,说夏朝没有“可信的记载”。 怪事,明明那么多的古书都有记载,怎么叫不可信啊? 原来,人家说了,目前出现夏朝最早的,是周朝的《尚书》(当然,《尚书》本身到底是啥时候的,也有争议)。那会儿,距离夏朝灭亡,都快千儿八百年了,这些记载本身的可信度,是无法核实的。 最有资格证明夏朝存在的,是商朝的文献记载。可气的就在这里,目前商朝的文字,流传下来的只有甲骨文,尚在不断破译整理中。而已经翻译过的记录中,都找不到关于夏朝的证据。于是有人说了,瞧瞧,夏朝要真存在,怎么会在商朝的文献都没有记载呢? 先秦时代,由于科技较为落后,实物和文献都很难保留。殷商时期甲骨文的发现,是考古方面的重大突破。 还有文物考证。一般来说,夏朝的历史,大致应该在公元前2100年到公元前1600年这四五百年之间。考古挖掘出来的文物,自然比这年代还要久远的都有的是(山顶洞人也有两万年历史,北京人都三五十万年了),然而,据说公认为城市的标志,比如城墙之类的,都没有发现。所以要证明夏朝这个朝代的存在,证据不足。 三. 还是有些难以接受啊,大家公认了几千年的朝代,咋说没就没了呢? 因为这里的史学,是一门严肃的科学。就像说要证明过去一个人存在,假设夏大爷隔现在好几辈子了,你不能光说,因为祖祖辈辈一直传有这么个夏大爷,光头,近视眼,脸上有瘤子,所以就有这么个人。你得找到亲眼见过夏大爷的证人来作证才行。光说“我听某某长辈讲过夏大爷的故事”,那就不能算数。 还有夏大爷用过的东西,你不但得找出东西,还得证明这就是夏大爷用过的,才得行。 实物证据的搜集,有时候相当困难 当然了,文字记录也好,实物考古也好,就目前现状而言,即使持反对意见的专家,标准说法也应该是“目前的考证尚不足以证明夏朝的存在”,或者说,夏朝的真实性还是一个“存疑”的问题。不能说一定有,也不能说一定没有。 有那么一些人,现在就开始下结论,说“夏朝肯定不存在”,那是属于兴奋过度。 四. 西汉司马迁所着的《史记》,在中国史书中具有非常高的权威。其中记录了三皇五帝夏商周的事情。不过,精确到年的记载,只从西周末年开始。之前的两千多年历史,都只有世代,而没有人物生存和事件发生的具体年份。 这不但给后世的研究带来了困难,也给斤斤计较的外国史学家提供了怀疑的影子。比如深受西方影响的胡适先生,回国后便大肆宣称“东周之前无史”,认为中国文明从东周开始。顾颉刚也曾论证,说“禹”应该指一种爬行类的“虫”。鲁迅先生在小说《理水》里还专门塑造一位“鸟头先生”来讽刺他。 司马迁当年着史记时,那真是一丝不苟。为了确保尽量的准确度,他甚至游历全国各地,走遍万水千山,去考证古人生活的地势,去探听当地的民间传说。 可以想象,他必然也尽可能地查阅了当时能弄到的各种史学资料,然后对其进行综合与选择,写出了现在我们看到的东西。遗憾的是,当初他查阅的许多史料,经过时间的洗刷,尤其是战乱的破坏,我们今天已经看不到了。 五. 想当初,很多人对于商朝,也一样视为传说。司马迁《史记》中关于商朝的记载,被当作是神话。但随着甲骨文的研究,商朝当时的文字记录开始逐渐被整理出来。人们发现,司马迁的许多记录,都被甲骨文一一映证了。 于是,商朝的存在,再也不是什么争议。 单就史学家而言,司马迁的人品是值得信任的。他或许会用春秋笔法去为尊者讳,但涉及到具体的事情,却绝少无中生有,更别说编造一个数百年的朝代了。 位于河南省偃师的二里头,是一个重要的夏商时期考古遗址 上个世纪末开始的《夏商周断代》,其中的一个任务,就是确定夏朝的大致年代。参与的中国学者,与持反对意见的外国学者,在“夏朝是否存在”的问题上又进行了尖锐的交锋。在二里头考古现场,发掘出来了青铜器,以及王宫遗址。中国学者据此认为这说明二里头有可能是夏朝的遗址。而外国专家则说,二里头只有青铜器,没有车,没有文字,只能作为部落文明,还谈不上“夏朝”这个国家。 这个层面上的争论,其实已经有些无聊了。 二里头发掘出来的夏代青铜鼎,被誉为“华夏第一鼎” 夏启到底穿着皮袄还是丝绸衣服登基,大禹处死防风氏用的是青铜斧还是石斧,这些考古学的细节,当然是很严谨的科学问题,却与我们对历史的感情无关。 有外国人说中国人心中的夏是一种“信仰”,指责对夏的考证是“预设结果的”。让他们去说好了。 “夏”在中国人的心中,是一个实实在在的时期。那个时期,有一些有趣的古人,发生了一些值得记住的故事。 这就是历史。

夏朝其实并没有有文字可考的成文法典,但它的确有一些临时规范或规范的总称:

1《甘誓》

《甘誓》是夏启在准备讨伐有扈氏时,在甘(今陕西户县西南)发布的战争动员令。《甘誓》是迄今发现的最早的带有军法性质的规范。

《甘誓》里有“有扈氏威侮五行,息弃三正”、“用命,赏于祖;弗用命,戳于社”等内容。所谓“威侮五行”,就是不敬上天:“息弃三正”,就是不重用大臣。“用命,赏于祖;弗用命,戳于社”,是指努力奉行命令的,便在先祖的神位前颁行赏赐;不努力奉行命令的,便在社神的面前给予惩罚。

2《禹刑》

夏王朝建立之后,为了进一步镇压人民群众的反抗,夏朝统治者就在以往的基础上制定了《禹刑》,这是我国历史上的第一部奴隶制法典。

《左传,昭公六年》说“夏有乱政,而作禹刑”。因此,多认为《禹刑》是夏朝刑事法律规范的总称。该法典是为平定“乱政"而作的,因追念其先祖而命名为《禹刑》。

《禹刑》的具体内容已无从查考,据《周礼,秋官司刑》记载:“夏刑,大辟二百,膑辟三百,官辟五百,则、墨各干。”由此可见,夏朝法律数量应该比较多,规定也比较细密,法制已经初具规模,而且已经初步形成奴隶制五刑,并有一些罪名及定罪量刑的基本原则。当然,这些记载都是后人的追述,禹刑的具体内容有待于进一步考证。

除了《甘智》和《禹刑》之外,还有《政典》,但关于(政典》的具体内容,已无从考证。由上可见,夏朝在先秦典籍中的记载是渐渐丰满起来的,即时代愈后,传说的古史期愈详细,故而在上世纪初,兴盛一时的疑古学派提出了“层累地造成的中国古史”的观点。

夏朝是中国历史上记载的第一个朝代,然而关于夏朝的存在目前存在巨大的争议,其争议的最大关键就是没有发现夏朝的文字。也就是说,到目前为止,还没有找到夏朝文字的实证。

文字是证明遗迹的关键,在100多年以前,商代同样被认为存疑,直到殷墟甲骨文的大量出现,才使得商朝的存在被确认了下来。而甲骨文也是我国目前所发现的最早的文字,但甲骨文仅仅是商代的文字,而且甲骨文当中找不到关于夏朝的描述。所以夏朝的存在与否一直存疑。

夏朝时期的遗迹发现了不少,其中最具代表性的就是二里头遗址,在国内的考古界二里头一般被称为夏都。但因为没有文字发现来确认二里头的身份,所以争议还是不断。

夏朝文字的证据目前都是侧面的证据,比如甲骨文是一种相对比较完备的文字,而在甲骨文之前应该存在比甲骨文更为古老的文字存在,也就是所谓的夏朝文字。但目前还没有发现夏朝文字存在直接证据。只能通过甲骨文推测还有比甲骨文更为古老的文字存在,判断夏朝文字可能存在。但要注意的是,即便有比甲骨文更古老的文字,也不能说明那就是夏朝文字。

夏朝文字可能存在的另外一个证据就是文字的书写方式,我们都知道古代的文字是从右向左竖向书写的。现在发现的文字,无论是甲骨文,还是后来的金文,无论是甲骨还是青铜器,实际上都不是常用的文字载体,也就是说只有在特定的情况下,文字才会被刻在甲骨与青铜器上。

竖写的方式,其实更适合在竹简上进行书写,甲骨文的书写方式,从侧面证明,当时应该是存在竹简木牍一类的文字载体的。但因为竹木保存不易,目前发现最早的也就是战国时代的,所以商代以前的竹简没有能保存下来。

夏朝很可能也是在竹木上书写,但因为承载工具的原因,没有能保存下来。

但无论是成熟的甲骨文,还是文字的书写方式,都只是侧面的证明,还不足以作为主要的证据,证明夏朝的文字就一定存在。

根据史书记载,禹传位于子启,改变了原始部落的禅让制,开创了中国近四千年世袭的先河,中国历史上的“家天下”始于夏代的建立。夏族11个妾姓部落在夏后氏的中央王室和血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,基本构成夏王朝核心领土范围。夏西位于河南西部、山西南部,东至河南、山东和河北三省交界处,南至湖北北部,北至河北南部。该地区的地理中心现在是休师、登封、新密、禹州一带。

与其说夏天的早晨,不如说是夏天的国家。现在历史中的夏商是一种王朝交替的因果关系。从这样的观点来看,除了一些不可靠的历史文献外,没有实物证据可以证明夏天时代的存在。但是,如果理解夏国和早期商代共存的两个部族联盟的话,就会长期共存,在少数民族地区杂存。(商人签了合同后迁至汤的历史九,王忠⇔2474祯;公详考其开始。)也就是说现在很多商的早期实物被夏季国家的文化财产所理解。不应该这样明确两国时代的交替,也可以世代隔绝。夏天的国家到商末都是踏实的存在。

当然神话中有很多夏季的传说。我认为神话传说的历史考古价值是不容忽视的。神话故事大体上是加工了幻想的文学作品。但是,在这之中我们会进一步挖掘,发现在深处的东西。例如,大禹治水,从圣经中大洪水、诺亚方舟的记载和各民族之间流传下来的典籍来看,确实在人类的某个时期发生了大洪水。只是,各民族关于这件事的说明各有不同。各种神话的颜色混杂在一起。

众所周知,西方在公元前4000年,即6000年前发展了文明(两河流域、埃及、苏丹、以色列、叙利亚、伊朗、希腊、东欧高加索地区、土耳其半岛、印度哈拉帕等都是从5000年前开始发展文明的)。

西方文明以印度欧洲为主体,以先进技术,通过“青铜之路”向东方移动,逐渐影响或征服东方,或融合东方原住民部落,发展新文明。

最原始的“山海经”年代久远,可能是用最原始、最不成熟的文字来写的。后世无法完全读懂。所以,以前的人在整理的过程中一个接一个地做了。那么哪个时代的文字是最原始的?当然是夏天或者三皇五帝时期。

因此,在现代学术界,夏王朝的纪年范围从公元前2070年到公元前1600年。有对应夏天时代的夏天文化!!!有记录!!

在祖国的山川峡谷里。夏季文化的二奥类型分布范围比较广。河南中西部、山西南部、陕西等。

外国人不想承认中国文化有近5000年的文明。在他们眼里,中国只看到了不到4000年的文明。其实夏天早上的遗迹已经被发现了。夏天早上的遗迹集中在河南省的退师二奥。在学术界被称为“二奥文化”。考古学界认为二奥一期、二期属于夏文化。第二个内地的位置和古典记载中的“太康仲康居酌”、“傲岸居酌”相同,因为发现了大型宫殿遗迹和文化遗产,所以应该是夏天帝王的都城。

夏朝是古籍里记载的朝代,但一直因为没有文字记述和文物被发现一直不被史学家认同,为什么找不到夏朝的遗址和文字,为什么商朝的甲骨文里面没有描述夏朝的文字,为什么周灭商后突然大量出现了夏朝的事迹,解答了这几个为什么就会将上古的迷雾剥开,专家们寻找夏朝遗址一直在河南山西寻找,因为这里发现了殷墟,商灭夏,专家认为这两国离得不会太远,所以就围着殷墟寻找夏墟,找到的二里头文化遗址没有找到有价值的文物证明这里就是夏朝,但专家们却将这里定为夏都城,这只不过是为了证明而证明,毫无意义。

  

 要想知道夏朝的具体位置就得从商朝的甲骨文里找答案,商人遗留的甲骨文从未记载任何“夏朝”的事迹。但是对“禹”提到过几次,之后整个夏王朝的历史,在商人就是只字未提。可见商人不知有夏这个朝代,因为商朝人不管夏朝叫夏,而叫鬼方,所以甲骨文里没有夏字,夏朝是周人对他们的故主的称呼,周人从西北方迁移至丰镐一代定居,豳地近夏,周人称他们为夏,他们也归夏人统治,所以周灭商后,才出现了对夏朝的记载

而且对夏朝的记载很多都是从商朝历史上抄下来的,例如伊尹对姜子牙,成汤对周文王,夏桀对商纣,所做的事情基本雷同,因为夏朝没有文字,周人对夏的了解也是一知半解,没法自圆其说,所以就通过胡编乱造抄袭故事,给自己偷袭商朝的行为加上合法的外衣, 而“禹”字的出现则说明在上古时确实有大禹,但大禹和他的国家怎么消失了呢,上古时地壳变迁,河流改道从西向东流了,导致漫天大水

自四川崇国的大禹将洪水治理平定,大禹出生在汶川一代,那里地震频频水患极多,大禹一族以善于治理河道洪水而出名,后来父子二人相继治水22年,平息水患,加上大禹治国有方,天下各部落都臣服与大禹,大禹也将国家迁移到中原一带,但是大禹治水后仅当政17年便一病而逝,其儿孙失政,这时东夷族日渐强大,要争夺王权,夏人被东夷的后羿驱逐,大禹的后代却因地貌变迁无法再回到四川,就像西北迁移,少康在西北重新建立了夏国,统治西北地区

而后羿的东夷族在中原大地也没能站稳,后来被来自东北方的商人们打败,他们又退回东夷部落,这也导致了后世商朝和东夷部落几百年的战争, 而逃到西北的夏朝也想在恢复自己的王权,这样就和占据中原的商人开始了拉锯战,历代商王都要和他们称为鬼方的夏人征战,互有胜负,商王武丁时期商朝军力强盛,武丁亲自率军征讨鬼方,双方经过三年大战,商朝将在西北的鬼方彻底打败,夏人被迫继续向西迁移,来到中亚一代建立了新的夏国,称为大夏国,周人就是借此机会摆脱了夏朝的控制,向东迁移,来到丰镐之地,慢慢发展,最后在周武王时期趁商朝讨伐东夷,出兵偷袭商朝,一举灭掉商朝,为了证明自己的天下共主的合法性,进而编造了商灭夏的故事,随后出现了大量的关于夏朝的记载,但可惜西周末年申国勾结犬戎杀进镐京,杀死幽王,让很多古籍被毁,东周之世王子朝之乱更是让王室典藏古籍大部毁于战火,所以我们看到史书上记载的夏朝是七零八落的。

中国最早的朝代是禹在公元前2070年建立的夏朝。夏朝(约为前2050年—约前1600年),中国史书记载的第一个朝代。根据史书记载,夏朝是禹的儿子启废除了传统的部落“禅让”制,杀死益而称王,建立的中国历史上第一个国家。

夏禹传子代替了以前的禅让制度,由禅让制变成王位的世袭制。夏朝共传13代,16王。夏朝其中心区域在今天的河南西部和山西南部一带。

夏朝的建立,相传尧、舜、禹时,部落联盟间采用“禅让”的方式“选贤与能”,推举天下的共主。尧老时,把“王”位禅让给了贤能的舜,舜老的时候,把“王”位禅让给了禹,但禹老时却把“王”位传给了自己的儿子启。从此,禅让制被世袭制所取代。

夏朝的巩固夏朝建立不久,太康失国,为羿所夺。羿信寒浞,为其所杀。四十余年,政局动荡。相子少康几经艰辛,在有虞等部帮助下,攻杀寒浞,使夏王朝重新复苏。此后,经几代努力,夏王朝日渐强大,以中原为中心,疆域东到大海,西到西河,北及燕山,南至长淮。

夏朝的灭亡,孔甲乱政,夏王朝江河日下。至桀时,统治阶级腐朽不堪,造倾宫、瑶台,宠妹嬉,不理政事,不听忠言,赋敛无度,民怨四起。商汤兴兵讨伐,桀逃往南巢而死。夏自禹至桀,历十四世十七王,存在了将近五百多年时间。

热门文章
    确认删除?
    回到顶部