古代书籍,为什么都用线装而不用胶装?
线装出现的并不是很早,用所谓的“胶”(按照粘贴药剂理解吧)其实更早一点,当然不是现代那种 。现代的胶和过于酸化的纸张,导致现代书籍的寿命和古籍寿命完全没法比。在线装出现以前,用到粘贴剂的大概有这么几种:卷轴装:3-10世纪的主要装帧形式。基于纸本说,纸本从现存的藏经看,有的是将印好行格的纸一张张接起来,就是粘;旋风装:按照黄永年先生《版本学》里的理解,和经折装非常接近的样子。经折装:把连接成长条的经卷按一定宽度折叠起来,又称梵册。粘接需要用浆糊;粘叶装:佛典的一种装帧形式,将书叶对折,书根涂上浆糊,一叠一叠粘起来;蝴蝶装:和现在的线装反着折,书脑处需要粘贴;包背装:折叠方法和线装一样了,书脑处或订纸捻,再把书衣裹在外面,是要粘的。总体来说,传统古籍用的胶都是便于清除的,换言之,都是可以拆开重装的。蝴蝶装时代的书,到了线装时代就多被修缮重装,这也是蝴蝶原装保存极少的原因。相关可参考杜伟生老师的《中国古籍修复与装裱技术图解》。因为书籍装帧用的胶水(即化学合成类胶)是现代才出现的。线装是明朝中叶出现于明朝中叶,其实更早时候的包背装、蝴蝶装、册页装(旋风装经折装都算是它的过度)才是主流。之所以你看到的都是线状,除了更易保存之外,跟明清时期书籍印刷数量大幅增长也有关。
国学网
儒藏
国学数典
日本早稻田大学线上图书馆
日本东京大学线上图书馆
北京大学论坛国学频道
这些就差不多能找个七八十的古籍影印版了。
线装古籍不等于活字印刷术印刷的书,活字印刷技术是逐步成熟和进入应用的,雕版印刷和手抄也一直同时存在。
根据多年的藏书经验和对宣纸书的了解,谈谈自己的经验
1、国内主要出版宣纸书的出版社有:
中华书局,商务印书馆,广陵书社(原江苏广陵古籍刻印社),凤凰出版社(原江苏古籍出版社),中国书店,国家图书馆,天津古籍出版社,上海古籍出版社,西泠印社,中医古籍出版社(都是选择一些擅长的专业领域出版,而不是大规模的,都是有针对性的)
另外,线装书局,中州古籍出版社,黄山书社,华龄出版社,九州出版社,北京联合出版公司(多为民营公司出版发行)
2、民营出版单位:三希堂,崇贤馆,华宝斋,荣宝斋,三读等
3、出版社品牌
出版社自己出版的宣纸书,多为影印版(一般是1:1等比放大,相对比较专业、晦涩),还有就是排印版的(多为电脑字体),相对而言出版社的较便宜,因为书号不要钱呀,而且在装帧制作工艺方面相比较民营出版单位弱一些。如果是影印的话,直接按照分辨率,譬如300dpi排版印刷就行了,所以成本相对来说低一些,说实话我是不喜欢,乌漆嘛黑的,而且可选择的图书种类较少。如果是专业学术研究的,又喜欢宣纸线装书,当然影印本可能是首选。
影印本的话跟出版社的名气没一丁点关系,大家用的都是一个版本(都是花钱买的博物馆馆藏的扫描),只是民营出版单位更倾向于在装帧制作工艺,用料,油墨等方面舍得花钱。所以买书只看出版社的就是山炮,需要看图书的类型。因为很多书是民营公司出版的,考虑到书号管理费,书商会有选择性地选择出版社。
影印本
4、民营品牌
三希堂的主打产品文渊阁《钦定四库全书》都是影印本,该系列品种比较全面,采用的手工宣纸,客户群体倾向于学术研究,图书馆馆藏。
影印本
崇贤馆的多为排印本,也有部分影印本,相比较而言,崇贤馆品种较多,更加注重每一本古籍善本的版本选择,集合众多版本,择善而从,或原文排印,倾向于打造的是崇贤馆版本,在装帧制作设计排版上(采用的是宋版书的设计,崇贤馆字体,繁体竖排,手工宣纸,檀香油墨)更加符合现代人的审美和都市白领的喜爱,倾向于个人阅读消费、个人兴趣爱好研究、收藏传家,图书馆馆藏。
崇贤馆藏书
三读的品种极少,华宝斋品种相对三读多一些,但是两个公司多是电脑字体排印本(多为简体竖排,也有繁体竖排)、也有部分影印本,但是多为机器宣纸。
电脑字体,机器宣纸
荣宝斋,主要还是以文创产品居多
当然还有其他的个别品牌,可能在知名度和品种方面不如上面一些。
以上是本人多年的藏书经验,可以根据自己的需求选择喜欢的产品。
本文2023-08-03 21:02:48发表“古籍资讯”栏目。
本文链接:https://www.yizhai.net/article/2868.html