多少年来，关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……

有人说被当地的村民挖掉了，有人说被项羽一把火烧尽了，也有人说是《史记》记载错了，还有人说阿房宫根本就不存在。

胡军演绎的 项羽

阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，那一句“楚人一炬，可怜焦土”尤为著名。

但是到了2000年后的今天，经过考古专家的不断探索发现，证实出：项羽烧的是咸阳宫，不是阿房宫！

阿房宫遗址公园

咸阳宫是秦帝国的皇宫，位于今陕西省西安市西，咸阳市东区域。秦孝公十二年(前350年)，秦国迁都咸阳，营建宫室，至迟到秦昭王时，咸阳宫已建成。

最初咸阳宫位于秦都咸阳城的北部阶地上，在秦始皇统一六国过程中，不断进行扩建。

咸阳宫遗址

《史记》记载得很清楚：秦二世即位时，阿房宫"室堂未就"，因始皇"崩"，便停工，将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月"复作阿房宫"，七月陈胜吴广就反了。前后就这么点时间，显然建不成阿房宫。

近年来，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查面积超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。而在咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹，考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫。

咸阳宫复原图

秦统一中国之后，还仿照各国宫殿在咸阳及其附近大肆修建，由于秦在咸阳修建的宫殿很多，耗费巨大人力，人民怨声载道。这是项羽火烧咸阳的部分原因，还有一部分是由于项羽是一个从心所欲的人，因秦楚世仇，秦灭楚之战时其祖父项燕战败自杀，死前曾留下毒誓“亡秦必楚”！国恨家仇怎能不报，攻下咸阳后便火烧咸阳宫。

项羽确实没有烧。阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。主要论据是：

　 其一，考古发掘中，到目前为止，发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。

　 其二，考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还未发现秦代宫殿建筑中最常见的也是必不可少的建筑材料之一——瓦当及其残块。

　 其三，考古勘探和发掘中未发现阿房宫前殿被大火焚烧的痕迹。“发掘前，考虑到阿房宫被毁于一炬的说法，我们曾希望能发现红烧土，但经过钻探，一点红焦土都没看到。”孙福喜也这样告诉笔者。发掘采取的方式是很先进的，在20多万平米的范围内，考古队员每平方米打下五个探杆，探眼打到原来台基的夯土地面，却没有一点红焦土的痕迹。综上所述，考古队作出了“项羽没烧阿房宫”的结论。

　 此次的考古结果，推翻了千载流传不衰的说法：“楚霸王项羽火烧阿房宫”。从而掀起了一场轩然大波，引起了社会各方的广泛关注和争议。此论出后，有人认为仅凭此发现，就证明阿房宫没被烧，为时过早；更有人质疑这种说法过于轻率，认为轻易地将已经传承了数千年的史说翻案，是极为浮躁的，也是缺乏理性精神的，等等。

秦末的长安城就是现在的咸阳市。

民间传说，楚王项羽消灭秦军后，将阿房宫付之一炬。史书中也有相关记载：“烧秦宫室，火三月不灭。”但是，这里说的是“秦宫”，并非“阿房宫”。考古工作者对阿房宫前殿遗址进行勘察发现，这里并没有被火烧过的痕迹。如果，大火真的烧了三个月，不可能前殿一点也不受影响。因此，民间流传的“项羽火烧阿房宫”必然是错误的，项羽一把火烧毁的是秦咸阳宫。

项羽火烧秦宫之时，刘邦仍住灞上（白鹿原），

历史中项羽一把火烧毁的，是咸阳宫，还是阿房宫？有何根据呢

历史中项羽一把火烧毁的应该是咸阳宫，考古学家并没有发现阿房宫被烧的痕迹。西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。

西安文物保护考古所所长孙福喜：《史记》记载得很清楚：秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”，因始皇“崩”，便停工，将70万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”，七月陈胜吴广就反了。前后就这么点时间，显然建不成阿房宫。在历史之中，阿房宫没有建成，更没有被烧毁过，它只是秦始皇一个未尽的梦想，它那过分的美丽与奢华加剧了秦王朝的噩运，这使它成为一座骂名昭著的宫殿，秦之后，近两千年中国历代君王再也没有兴起相似念头。

阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。

扩展资料：

阿房宫建于始皇三十五年（前212），位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道：“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日。”足见阿房宫之宏大。

项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。

人民网——项羽没烧过阿房宫

——火烧阿房宫

秦始皇住在哪个宫殿？现在在哪里？

秦始皇住在咸阳宫，位于今陕西省西安市西，咸阳市东区域。

咸阳宫是中国历史上第一个皇帝秦始皇的宫殿，以庞大的规模雄居咸阳城内。

咸阳宫作为秦国历代君王主要是政治活动场所，这一座宫殿建在咸阳市中部的黄土台塬上，上下落差有一百米以上，所以这一座宫殿非常之高，令人震撼。

而秦王嬴政每消灭一个国家，就会扩建一次咸阳宫。修建一座能代表这个被自己灭掉的国家的宫殿，把从这个国家俘获过来的美女集中安置于内。

这么一来，咸阳宫的规模又特别大，如今的咸阳宫博物馆有35平方千米，而北京故宫博物馆才是073平方千米。对比之下我们可以想象得出咸阳宫真的是大得惊人。

扩展资料

咸阳宫是秦始皇他统一了六个诸侯国以后，为了显示自己的功劳所建立的一个宫殿。秦始皇他一出生就是太子，但是他不像其他那些太子一样，整天只知道玩乐。可以说，他是一个有抱负的太子，他的抱负就是希望自己有一天可以把六个诸侯国给统一了。

据说荆轲和秦舞阳去刺杀秦王的时候，秦舞阳刚刚走到咸阳宫的第一个台阶，他抬起自己的头时，看到的只是台阶，根本就没有看到房子。这个台阶就把他吓得站不起来了，何况他还是一个杀人不变色的人。这个可以说咸阳宫是很高的宫殿。

咸阳宫是一座建立在高原之上的宫殿，抬头看不到它，低头看见万丈深渊，左右看的时候，根本就看不见边。

参考资料：

‍-咸阳宫

西安是十三朝古都，为何现在都没有皇宫了，以前的皇宫去哪了？

因为黄巢烧了皇宫，后面的人也没有在那里再建一个宫殿。

咸阳城、秦阿房宫、汉未央宫是怎么被毁灭的？

1咸阳城：

秦末项羽入咸阳，屠城纵火，咸阳宫夷为废墟。项羽焚毁的是咸阳宫，还是阿房宫，或是两者都有，目前来说，还有争议。《史记·项羽本纪》记载项羽火烧咸阳宫殿，“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。

2002年10月，中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址，得出阿房宫其实未建成的结论。2006年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。

依照史料所载，阿房宫应该有大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。

2秦阿房宫：

唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》，诗中描写阿房宫的壮美，以及函谷关被一举攻下后，楚兵一把大火，将阿房宫化为一片焦土。

有考古专家认为，阿房宫范围很大，不同形式的建筑、游乐、交通设施，星罗棋布。在主体建筑阿房前殿还停留在夯土地基阶段而无大型建筑物的情况下，此一地区的考古探测仅仅露出冰山之一角的时候，还不能轻易否认项羽对阿房宫的光顾。

3未央宫：（共有三次破坏记录）

1）新莽地皇四年（23年），更始军攻入长安，火烧未央宫。

2）东汉初平三年（192年），因董卓被诛引发了在长安城内的激烈战争，未央宫再次被严重破坏。

3）唐朝末年，战乱频仍，政治中心东移，未央宫沦为废墟。

扩展资料

1咸阳宫简介：

中国秦代宫殿。位于今陕西咸阳市东，当初秦都咸阳城的北部阶地上。公元前350年秦孝公迁都咸阳，开始营建宫室，至迟到秦昭王时，咸阳宫已建成。

在秦始皇统一六国的过程中，该宫又经扩建。据记载，该宫“因北陵营殿”，为秦始皇执政“听事”的所在。

2阿房宫简介：

秦始皇统一中国后，于秦始皇三十五年（前212年）在龙首原西侧开始建造的天下朝宫，意在建成后，成为秦朝的政治中心 。

1992年联合国教科文组织实地考察，确认秦阿房宫遗址建筑规模和保存完整程度在世界古建筑中名列第一，属世界奇迹和著名遗址之一，被誉为“天下第一宫”。

3未央宫简介：

未央宫在今西安市西北约3千米处，北距渭河南岸约2千米，位于汉长安城所在的西南至东北走向的龙首原地势最高点。

建于汉高祖七年（前200年），由刘邦重臣萧何监造，在秦章台的基础上修建而成，因在长安城安门大街之西，又称西宫。

-秦咸阳遗址

-阿房宫

-未央宫

-阿房宫赋

历史中项羽一把火烧毁的是咸阳宫，还是阿房宫，有何传说？

最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫”

由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“半拉子”工程；“火烧阿房宫”事件也并不存在。 阿房宫仅建成前殿基址 阿房宫遗址位于今陕西省西安市以西13公里处的渭河以南，与秦都咸阳城隔渭河相望。据中国社科院考古所所长刘庆柱介绍，从2002年10月至今，考古队在阿房宫前殿遗址发掘面积达3000平方米，勘探面积达35万平方米。 在勘探过程中，对于目前已经被村庄覆盖的遗址区，考古人员也没有放过，除水泥地和砖铺地之外，就连花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的空地等都进行了密集的勘探，仅发现了秦时的城墙遗迹。其倒塌的堆积物中含有大量的秦、汉板瓦片和筒瓦片，但没有发现秦代宫殿建筑的遗迹如殿址、明柱、廊道、排水设施等，也没有发现秦代必不可少的建筑材料瓦当。由此，考古专家认为，当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设，而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。 项羽烧的应是咸阳宫 同时，在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中，考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。刘庆柱介绍，其实传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件，在《史记》中也没有记载。与此相反，《史记》中却有项羽火烧秦都咸阳宫殿建筑的记载。此前，考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中，发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来，项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。 刘庆柱说，根据文献记载，也可以判断出阿房宫并没有建成。首先，根据《史记·秦始皇本纪》记载，阿房宫从开始修建到最后停工，前后延续最多只有4年时间，实际施工时间还要短得多，仅就前殿54万平方米的台基来看，像阿房宫这样规模的建筑，在当时条件下是不可能完成的。其次，从文献上来看，也没有明确记载指出阿房宫已经建成。根据记载，从秦始皇晚期至秦二世再到秦王子婴的全部政治活动都是在咸阳宫或望夷宫，而均与阿房宫无关，这也与最新的考古发现相一致。 项羽烧咸阳宫时是谁冒死抱出书籍才使中华文明没有断掉传承的？

回答如下：

1 历史上并不存在你所说的“当项羽火烧咸阳宫时有人冒死去抱出书籍”这个事和人！所以也不存在所谓“承救了中华文明的传承之事。 2 当年萧何随刘邦进入咸阳后，是曾从咸阳宫中收集和运出了大量的书籍，但这个事是发生在项羽尚未到达咸阳时的作为，是在项羽火烧咸阳宫之前的事。不存在项羽开始火烧时去冒死抢运书籍的事。 3 萧何收集运出的书籍主要是各地的人口物产的登记文书，如户口登记，土地田亩记录等，主要是民生资源方面的资料，为其后的地方统治管理所用的书籍。并不包括所谓“文化艺术等的书籍”。 4 当时的“书籍，资料的”等文字记录都是用的竹签串成的，非常笨重。靠某个人或某几个人冒死从火中是抱不出几“本”书的。中华文明不是靠寥寥的几本书来传承的。 咸阳宫和阿房宫哪个大

阿房宫大。

咸阳宫，即咸阳宫城，是为主殿区，占地372平方千米。是指秦孝公十二年（前350年），秦国迁都咸阳，在城内营筑冀阙，历代秦王又增建的众多宫殿，包括秦始皇统一天下的过程中，吸收关东六国的宫殿建筑模式，在咸阳塬上写放的六国宫室。

阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。遗址范围东至皂河西岸，西至西安市长安区纪阳寨，南至西安市未央区和平村、东凹里，北至西安市未央区车张村、后围寨一带，总面积15平方公里。

扩展资料：

阿房宫的主要建筑：

1、前殿。

阿房宫的主体宫殿。根据中国社会科学院考古研究所2002年至2007年的考古研究成果，阿房宫前殿占地约800亩，相当于90个标准足球场的面积。

2、磁石门。

秦阿房宫门阙之一。秦阿房宫的建筑以磁石为门，一是为防止行刺者，以磁石的吸铁作用，使隐甲怀刃者在入门时不能通过，从而保卫皇帝的安全；二是为了向“四夷朝者”显示秦阿房宫前殿的神奇作用，令其惊恐却步。

3、上天台。

秦阿房宫殿祭祀天神的建筑物。古代先民认为，太平盛世，均是天神的恩赐和保佑。皇帝为了使自己的国家物阜民丰，四海长平，定期率领朝臣登坛祈祷天神。重现的上天台，是根据有关史料营造。规模为168 米x168米，高198米。

根据相关历史文献记载确实是有阿房宫存在的。阿房宫是在秦始皇统一六国之后，建造的一座规模宏大的宫殿的前殿叫做阿房，所以说当时人们称这座建筑为阿房宫。

据历史记载，秦代的阿旁宫“东西五里，南北千步”。但是，因为前殿尚未竣工，皇帝秦始皇就死了。他的死后由他儿子秦二世继续建造阿旁宫。据传说，阿旁宫大小殿宇共有700多座，一天之中各殿室内的气候都不相同。秦始皇生前把从六国独掠夺来的珠宝美女深藏宫内，他巡回查看各个宫殿的时候，一天住一个宫殿，到最后死的时候都还没有把宫殿全部都住完。那么秦朝末年的时候，项羽火烧了阿房宫，传说大火烧了三个月都没有灭。足以见得阿房宫宫殿之宏伟。

还有一个历史古籍可以证明阿房宫的存在，在唐朝诗人杜牧的诗中就有一首诗写到了阿房宫。传说杜牧到了长安，看到秦朝阿房宫的遗址，想象当年阿房宫是如何如何宏伟富丽，于是他创作了《阿房宫赋》一文，文中描写了阿房宫五步一楼，十步一阁，并描绘了阿房宫旧时的富丽堂皇。

现在的遗址当中，也确实有阿旁宫的遗址，只是说现在的阿旁宫遗址只是一处建筑夯土的一个遗址了。这处遗址东西长2500米，南北长1000米，高20米，占地26万平方米，当地人称始皇台，就位就在今天西安市西郊赵家堡和大古村之间。从这处历经千年的旧遗址之大我们也能想像当年这座宏伟的建筑是多大多高，也反向证明传说和古籍的一定的真实性。所以说阿房宫真的存在的，那么历史书中和历代的文献史记当中都有所记载。只是我们没有机会目睹一眼其壮丽和辉煌了。

“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”

　杜牧的一首《阿房宫赋》，既用生动形象的词句写出了阿旁宫的恢弘繁华，也写了阿旁宫的最后结局。“戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。”

　《阿房宫赋》作为一篇千古名赋，万古流传，让许多人理所当然的认为阿旁宫是被项羽一把火给烧毁的。但事实真是如此吗？还真不是！

　不管是古籍还是今人考证，都没有足够的证据证明，阿旁宫最后毁于项羽之手。

　《史记》载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”这里很明确的指出，项羽所烧的宫室，是咸阳的秦朝皇宫，而不是蜀山的阿旁宫。翻遍史书，也没有一句话明确的说项羽烧毁过阿旁宫。这是项羽没有烧阿旁宫的证据之一。

　另外到了今天，在考古发现中，人们发现了阿旁宫遗址。在考古研究这个著名宫殿遗址的时候，考古学家不可能忽略阿旁宫结局的考证。

　《史记·秦始皇本纪》记载光是秦始皇时期修建的前殿，就已经规模宏大。“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。而留到今天，仍然有约六十万平方米面积的宫殿遗址。

　如果阿旁宫真的是毁于大火，并且烧了几个月的话，一定会留下成片成片的火烧土，以及木制结构烧毁留下的草木灰。但是考古学家除了发现几块少有的火烧土之外，宫殿遗址中根本没有成片的火烧土出现。

　不要说时间太久，所以火烧的痕迹受风雪侵蚀消失不见。因为不管是同时期的咸阳宫殿遗址，还是汉代的长乐宫遗址，这两座受到大火焚烧的宫殿，在遗址中都发现了大量的火烧土。

　这就说明，如果真的被火烧毁的话，阿旁宫遗址一定会留下痕迹。而遗址中没有，也就说明宫殿根本没有遭到火烧。

　《史记》载：秦二世即位时，阿房宫“室堂未就”。因为秦始皇的去世，原本修建阿旁宫的几十万农夫，都被纷纷赶去修建骊山秦始皇陵。等到秦始皇陵完工，准备“复作阿房宫”的时候，就爆发了陈胜吴广起义，此后天下大乱。

　这就说明了一个问题，咱们以为的富丽堂皇，规模宏大的阿旁宫其实根本就没有修建完成。杜牧在《阿房宫赋》中表现的宫殿，极有可能是后人的想象。

　这个观点不是今天才提出的，事实上历史上早有人提出，阿旁宫也许只是一个构思，并没有修建完成。南宋程大昌在《雍录》中写道：“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”

　以上三点都说明，项羽没有烧毁阿旁宫。真要论说，也是烧的咸阳宫殿。  

项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。