王莽是西汉时期的外戚贵族和新朝的开国皇帝。

首先来说一下王莽是西汉时期的外戚贵族的身份，指帝王的母亲和妻子方面的亲戚，刘邦建立汉朝之后做了一件事情就是使用外戚巩固皇帝地位，巩固王权，但是也正是因为这样每一个皇帝之后就会遗留一个强大的外戚家族，地位无可动摇连后面的皇帝也没办法，而西汉最后一位皇汉平帝在位时期，王莽就是皇太后王政君的外戚。

王莽新朝的开国皇帝身份，上面说过刘邦称帝之后使用外戚巩固皇权，但是也因此让外戚权利强大无比，到了汉平帝时期，皇太后王政君执掌皇权，皇帝相当于傀儡，这个时候身为外戚最有才能的王莽权利空前强大，最后架空了太后的势力，逼迫太后交出传国玉玺，建立了史上的新朝，王莽则是新朝的开国皇帝。

王莽受禅，一面循着汉儒政治理论之自然趋势， 一面自有其外戚的地位及王莽个人之名誉为凭借。

王莽姑母为孝元皇后。元帝后，成、哀、平三君皆不寿，莽诸父凤、音、商、根相继执政而及莽，莽之地望已尊。莽又不失书生本色，治礼，务恭俭，迂执信古而负大志，又恰合时代潮流。汉儒群主让贤，而苦无一种明白的选贤制度，王莽在政治上、学术上均足膺此选格，遂为一时群情所归向。莽为宰衡辞封，上书者吏民四十八万七千五百七十二人，反莽者惟刘崇、翟义。

王莽居摄及受禅后之政治，举其尤要者，如王田、尽收天下田亩为国有，而均之耕者。废奴、解放奴隶。用意在解决当时社会兼并，此乃自先秦以来早待解决之一重要问题也。消弭贫富不均，为汉儒自贾、董以来之共同理想。

其他如“六筦”、一、盐，二、酒，三、铁，四、名山大泽，五、钱布铜冶，六、五均赊贷，皆归国家惯例，故曰“六筦”。“五均”，征工商百业所得税为母金，国营赊贷，使无重利盘剥，为“六筦”之一。有似武帝时之盐铁、酒榷、算缗、均输。五均主平市价，与均输略似。实亦一种如近世所谓之“国家社会主义”，仍为裁抑兼并着想。

王莽又屡次改革货币，使民间经济根本发生动摇，极为扰民。然原其用意，仍为求达裁抑兼并、平均财赋之目标而起。当时人见解，以为财富不均由于商人兼并，商人兼并由于利用货币，故有主张根本废弃货币者。晁错、贡禹之徒，皆有此想，而王莽承之。

王莽政治失败，约有数端：

一、失之太骤，无次第推行之计划。

二、奉行不得其人，无如近世之政治集团来拥护其理想。

三、多迂执不通情实处。复古倾向太浓厚。莽之得国，多本齐学，有太涉荒诞者。莽之新政，多本鲁学，有太过迂阔者。

王莽的政治，完全是一种书生的政冶。

王莽的失败，变法禅贤的政治理论，从此消失，渐变为帝王万世一统的思想。至少是希望能如此。政治只求保王室之安全，亦绝少注意到一般的平民生活。后世对王莽的批评，全是沿着东汉王室之意见。这不是王莽个人的失败，是中国史演进过程中的一个大失败。

---钱穆国史大纲

古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。

王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实际，刚愎自用、所用非人，这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策，又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子，因此改革注定要失败。

王莽（公元前45年12月12日—23年10月6日），字巨君，魏郡元城人（今河北邯郸大名县），新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄。新朝开国皇帝，公元8年至23年在皇帝位。

王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，其人谦恭俭让，礼贤下士，实际上却是沽名钓誉之辈。在朝野素有威名。西汉末年，因汉哀帝喜好男风，专宠董贤，荒*无度，二十六岁遂死，皇权旁落的情况下，才被王莽乘机窃取大权。公元8年12月，王莽代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改制”。

查找台湾建立的历史古籍网上数据库，在正史中压根就没有公明此人，只是电视剧有一句台词说只记载于野史，然后很多人就认为野史中存在，并纷纷转载，但没有一个人指出到底是哪部野史记载了。

此外，转载中提出，公明为孔光之子，孔子第15世孙，被汉成帝信任，任谏议大夫。但实际上，孔光是孔子第13世孙，就算有公明也只能是第14世孙。此外，汉朝有点名望的人起名多为两字，如孔X之类，起孔XX之类很少见，更别提孔家这种望族。想想三国演义，有几个三字名的人？还有就是谏议大夫这个称呼是东汉才有的，西汉时那个官叫谏大夫，而公明是西汉人。

综上，公明此人为编剧创造的人物，不必当真。